The New Stack 实测 GPT-6.1 Terra：速度更快，成本远低于 Claude Opus 5.5
The New Stack 拿 GPT-6.1 Terra 和 Claude Opus 5.5 跑了三组硬核测试，Terra 答题更准还只要八分之一的价格，数据很实在。
The New Stack 用 3 组任务实测 OpenAI 的 GPT-6.1 Terra 与 Claude Opus 5.5。在修复类 GitHub 软件的任务中，两者都解决了全部 6 个问题，但 Terra 的网页点击和输出量少 5 倍。在 72 帧细胞分裂视频追踪任务中，Terra 20 个案例全部答对，Opus 答错 2 个，且 Terra 用时 15 分钟，Opus 用 36 分钟。在 1,200 行 CI 日志的 50 题问答中，Terra 答对 47 题，Opus 因超出 128,000 token 限制无法作答。三组测试总成本 Terra 约 25.99 美元，Opus 约 214.96 美元。
ผลทดสอบ GPT-6.1 Terra ทำงานเร็วกว่า ต้นทุนถูกกว่า Claude Opus 5.5 ได้จริง Body เว็บไซต์ The New Stack ทดสอบคำโม้ของ OpenAI ที่บอกว่าโมเดลใหม่ GPT-6.1 Terra ให้ประสิทธิภาพของคำตอบด้อยกว่าคู่แข่ง Claude Opus 5.5 เล็กน้อย (ต่างกัน 5%) แต่ประหยัดโทเคนกว่า 3 เท่า และค่าใช้งานถูกกว่า 1/4 เท่า (ราคารวมต่อการรันถูกว่า 1/9 เท่า) วิธีการทดสอบของ The New Stack มีทั้งหมด 3 ชุด ใช้การรันโมเดลแบบ max effort ทั้งหมด สร้างซอฟต์แวร์หน้าตาคล้ายๆ GitHub ขึ้นมา เป็นซอฟต์แวร์ที่พัฒนาไม่สำเร็จ แล้วให้โมเดลทั้งสองค่ายลองแก้ไขซอฟต์แวร์ตัวนี้ โดยให้ใช้งานผ่านเบราว์เซอร์แล้วดูภาพหน้าจอ สร้างคลิปวิดีโอการแบ่งเซลล์ 72 เฟรม เหมือนถ่ายจากกล้องจุลทรรศน์ที่ภาพไม่ชัด โมเดลต้องเขียนสคริปต์ Python เพื่อติดตามแต่ละเซลล์ว่าแบ่งมาจากไหน เพื่อตามหาเซลล์ต้นทาง สร้างผลทดสอบการรัน CI ของซอฟต์แวร์ ความยาว 1,200 แถว มีแถวซ้ำ มีข้อมูลเพี้ยน โมเดลจะต้องตอบคำถาม 50 ข้อว่าเกิดอะไรขึ้น โดยไม่มีเครื่องมือภายนอกช่วย ผลการทดสอบ โมเดลทั้งสองตัวแก้ปัญหา 6 จุดได้ครบ แต่ Terra คลิกเว็บน้อยกว่า 5 เท่า สร้างเอาต์พุตน้อยกว่า 5 เท่า ต้นทุนรวม Terra ใช้ต้นทุนน้อยกว่า 5.38 ต่อ 1 Terra ติดตามการแบ่งเซลล์ถูกทั้งหมด 20 กรณี, Opus ตอบผิด 2 การแบ่งเซลล์, Terra ทำงานเร็วกว่า ทำเสร็จใน 15 นาที ส่วน Opus ใช้ 36 นาที, ต้นทุนค่ารัน Terra 3.47 ดอลลาร์ Opus 82.91 ดอลลาร์ Terra ตอบถูก 47/50 ข้อ Opus ตอบไม่ได้เพราะโทเคนเกินลิมิต 128,000 โทเคน ถ้านับค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการรันชุดทดสอบทั้ง 3 ชุด Terra อยู่ที่ 25.99 ดอลลาร์ และ Opus อยู่ที่ 214.96 ดอลลาร์ (แบบ uncached) รายละเอียดของการทดสอบอ่านได้จากต้นทาง ที่มา - The New Stack mk Mon, 02/11/2026 - 11:18
