企业 AI 支出一涨5.4倍到1768亿美元,Anthropic 份额升至55%
Menlo Ventures 这份报告数字很密:Anthropic 拿下55%企业 API 份额,Agent 流量已超人类7倍,编程市场被 Claude Code 和 Codex 吃掉七成。
Menlo Ventures 发布第四份企业 AI 报告:企业支出一年涨5.4倍到1768亿美元,Anthropic 在企业 API 支出份额从40%升到55%,OpenAI 升到31%,Google 跌到9%。Agent 在 OpenRouter 上产生80%的 token,每周130.9万亿,是人类使用量的7倍,拐点在2025年11月 Opus 4.5 发布后。AI 应用市场773亿美元里编程占340亿美元(涨7.7倍),Claude Code 和 Codex 合计占编程市场70%。开源模型处理19%的 token 却只拿4%的支出,其中中国模型占开源支出的89%:Kimi 61%、DeepSeek 15%、GLM 11%、Qwen 3%。
企业 AI 支出一年涨了5.4倍,到1768亿美元。钱流向了谁? Anthropic 在企业 API 支出里的份额从40%升到55%,OpenAI 从27%升到31%,Google 从21%跌到9%。 Menlo Ventures 刚发布第四份企业 AI 报告,最值得看的几组数字都整理在下面👇 【一、Agent 已经是 AI 的最大用户】 在 OpenRouter 上,Agent 现在产生了80%的 token,每周130.9万亿,大约是人类使用量的7倍。 报告把拐点放在2025年11月 Opus 4.5 发布:Agent 流量在发布后一周翻了三倍。2026年2月 Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 发布后,Agent 流量超过了人类。此后 Agent 流量涨了37倍,人类使用只涨了5倍。 这也解释了为什么支出涨得这么快:Agent 可以并行工作,人走开了它还在干,花多少钱跟着干了多少活走,不再跟着有多少员工走。 【二、钱在往头部实验室集中】 Anthropic、OpenAI、Google 三家拿走了69%的企业 AI 部署支出,共1227亿美元,去年这个比例是50%。三家的支出一年涨了7.5倍,其他所有公司加起来只涨了3.3倍。 Anthropic 和 OpenAI 合计占企业 API 支出的86%,报告的说法是“越来越像两强之争”。Google 在2025年11月靠 Gemini 3 Pro 回到第一梯队,但之后旗舰模型没有跟上,API 支出更多流向了便宜的 Flash 模型。 【三、企业实际花的钱,是预算的2.5倍】 企业原计划把今年的 AI 支出提高到去年的1.9倍,实际平均花了4.7倍。中位数是2.2倍,计划是1.8倍,差距主要来自少数重度用户。 这些钱大多不是从别处挪来的:新增支出里,55%来自全新预算,只有22%来自原有软件预算。报告的判断是,AI 在做大软件市场,而不是吃掉它。 另一个数字:每花1美元训练模型,企业就花约1.7美元来使用它。 【四、编程是第一个爆发的场景】 AI 应用市场一共773亿美元,其中编程340亿美元(增长7.7倍)、聊天助手250亿美元,两项占了76%。排第三的医疗只有37亿美元。 Claude Code 和 Codex 合计240亿美元,占编程市场的70%,去年才大约10亿美元。其余编程公司也增长了2.9倍,到101亿美元。 报告的解释是,编程天然适合 Agent:有能直接动手的环境(代码库),有完整的上下文(代码和文档),还有能自动验证的结果(编译和测试)。 编程市场96%被 AI 原生公司拿下,但在 IT(ServiceNow 占91%)、数据科学和 HR 这些领域,传统巨头还守得住。 【五、开源:用量涨了,收入没涨】 开源模型处理了19%的 token,却只拿到4%的支出,因为平均价格降了3.3倍,现在每百万 token 只要0.13美元。 在开源模型的支出里,中国模型占89%:Kimi 61%、DeepSeek 15%、GLM 11%、Qwen 3%。 【六、Agent 正在带动新的基础设施】 使用代码沙箱的 AI 开发者从11%升到40%,用搜索的从5%升到30%,用浏览器基础设施的从4%升到14%。 💬 2 🔄 0 ❤️ 5 👀 860 📊 2 ⚡