做Agent开发或微信生态的开发者，这篇文章点出了小程序与Agent Skills的核心矛盾——封闭与进化、定制化的冲突，值得一看，避免踩坑。
微信AI试图借鉴Agent Skills和MCP的成功经验，甚至开发规范都参考了它们，但小程序存在三个致命缺陷。首先，小程序无法自动进化，Agent发现问题时无法直接修改，只能凑合使用。其次，小程序无法高度定制化，而好用的Skill往往是个性化的，用户可自行定制并让Agent改进。最后，Agent的图形界面操作能力远不如脚本能力，除非微信AI将小程序接口做得像CLI一样，否则操作成本和成功率都难以保证。
微信 AI 想复制 Agent Skills 的成功，甚至开发规范都是参考 Skill 和 MCP 来定义的 https://t.co/JsmDu9DhLH 但是小程序却有几个致命的缺陷： 1. ...
微信 AI 想复制 Agent Skills 的成功，甚至开发规范都是参考 Skill 和 MCP 来定义的 x.com/op7418/status/… 但是小程序却有几个致命的缺陷： 1. 无法自动进化 Skill 有不足，Agent 在用的时候就能发现，Agent 直接就能改，越改越好用。 小程序是要打包要审查的，Agent 用的时候发现问题，它也许能汇报给开发者，但是无法去改，就算不好用也只能凑合甚至“摆烂” 2. 无法高度定制化 好用的 Skill 都是高度个性化的，每个人的偏好不一样，Skill 受欢迎一个原因也是每个人都可以去自己定制，从头写或者找个开源的，让 Agent 帮改改，再加上自动进化和记忆能力，它会越来越好用。 3. Agent 图形界面操作能力远不如脚本能力 小程序是图形界面操作，除非微信 AI 把小程序的接口搞的跟 CLI 一样，让 Agent 可以像命令行工具一样操作小程序，否则模型操作小程序的成本和成功率都很难做好。 歸藏(guizang.ai) @op7418 @dotey 哈哈 你的判断是对的，重新定义 Skill 🔗 View Quoted Tweet 💬 3 🔄 0 ❤️ 1 👀 853 📊 2 ⚡