多智能体协议聚合置信度信号:提升系统可靠性

Multiagent Protocols with Aggregated Confidence Signals

精选理由

多智能体系统终于有了统一的置信度评估方法,做NLP系统可靠性或智能体协作的团队可以直接参考协议设计,提升系统可信度。

AI 摘要

现有自然语言处理(NLP)方法中,置信度用于可靠性、监督和下游决策,但尚无方法为多智能体系统的输出生成或评估置信度。本文提出三种协议,通过将原始置信度信号跨模型可比化,再经软投票或贝叶斯融合聚合,输出最终答案及单一聚合置信度。实验表明,聚合置信度的判别能力(AUARC)显著优于最佳单智能体或标准辩论基线,而正确性(F1分数)保持稳定,并恢复了多智能体辩论在模糊任务上的损失。研究分析了序列概率和自报告两种估计器,以及参数与非参数校准器,发现校准可提升F1,而AUARC对校准依赖较小。在五个基准和四种任务类型上,评估了六组同质和异质辩论对,覆盖不同模型能力和规模。

AI 翻译 · 中文

现有自然语言处理(NLP)方法中,置信度用于可靠性、监督和下游决策,但尚无方法为多智能体系统的输出生成或评估置信度。本文提出三种协议,通过将原始置信度信号跨模型可比化,再经软投票或贝叶斯融合聚合,输出最终答案及单一聚合置信度。实验表明,聚合置信度的判别能力(AUARC)显著优于最佳单智能体或标准辩论基线,而正确性(F1分数)保持稳定,并恢复了多智能体辩论在模糊任务上的损失。研究分析了序列概率和自报告两种估计器,以及参数与非参数校准器,发现校准可提升F1,而AUARC对校准依赖较小。在五个基准和四种任务类型上,评估了六组同质和异质辩论对,覆盖不同模型能力和规模。

arXiv cs.AIConfidence is used for reliability, oversight, and a range of downstream decision tasks in Natural Language Processing (NLP), yet no existing method produces or evaluates a confidence for the output of a multiagent syste