09:44官方一手arXiv: DeepSeek@Yongqin Zeng, Sicheng Pan, Jiale Wang, Hai-tao Zheng, Hong-Gee Kim, Chunxia Ma, XiuTeng Zhou该论文提出Generic TB-Coverage方法,仅使用WikiText2和C4两个通用语料进行校准。通过分别评估每个语料库上的专家效用并执行固定预算覆盖规则来构建剪枝掩码。在Qwen1.5-MoE-A2.7B和DeepSeek-MoE-16B-Base上,以25%、50%、75%的保留预算测试,六个零样本基准的平均准确率均优于随机剪枝、REAP和ExpertSparsity,同时WikiText2和C4的困惑度退化更小。在激进剪枝(25%和50%保留)下增益最为显著。论文MoE专家剪枝Qwen1.5-MoEDeepSeek-MoE-16B覆盖感知推荐理由:这篇论文用两个通用语料就能做好MoE剪枝,在Qwen和DeepSeek模型上准确率更高,尤其适合需要极限压缩的场景。原文
09:50官方账号arXiv cs.LG@Zongfang Liu, Jinghui Zhang, Zijian Ma, Guangyi Chen, Xin Yuan该研究提出MoE专家一次性剪枝的统一公式,将现有启发式标准归为路由频率、门控权重、激活强度三类因素。基于此给出选择原则:任务无关剪枝应优先使用基于激活强度、无门控的标准。新提出的MAN和MSAN标准在4个MoE模型、16个基准上取得任务无关设置平均排名前两位。平均性能比最强基线提升最多8.8个百分点。论文MoE专家剪枝语言模型基准测试模型压缩推荐理由:这篇论文把MoE剪枝的各种评分方法统一了,还提出MAN和MSAN两个新标准,在多个模型和基准上表现更稳定,适合做模型压缩的人参考。原文