07:29IT之家(博客/媒体)一项发表于《判断与决策》期刊的研究邀请1682名成年人阅读6篇短篇小说,其中3篇由人类创作、3篇由ChatGPT生成。结果显示,AI故事被认为更引人入胜,但当标注为人类创作时评价更高。在另一项905人参与的实验中,参与者判断作者身份的准确率仅为40%和52%,低于或接近随机水平。研究者认为,人们无法有效区分人类与AI创作的故事。论文ChatGPTAI写作短篇小说推荐理由:维拉诺瓦大学团队用1682人做实验,发现大家分不清ChatGPT和人类写的短篇,AI故事评分还更高。原文稍后读已读值得跟进有用关注 ChatGPT