Milvus 实测 Jev 替代 LLM 调用:三类智能体搜索场景表现分化
Milvus 用三个真实搜索工作流实测 Jev 替代 LLM 调用,延迟降 4 倍、成本降 7.5 倍,还给出了哪些场景该换哪些不该换的结论。
Milvus 用三个真实搜索工作流实测 Jev 替代 LLM 调用,延迟降 4 倍、成本降 7.5 倍,还给出了哪些场景该换哪些不该换的结论。
这篇论文做了件很扎实的事:只改工具名字,GPT-5-mini 和 Claude Haiku 4.5 的安全得分就波动十几个百分点,以后看智能体安全跑分得多留个心眼。
一篇很硬的论文:把规划拆成生成、修订、评估三个隔离模块,ZebraLogic 上比直接让 LLM 规划高 30.8%,还压过 GPT-5-mini 14.5%。
做仓库级代码生成的可以看看这篇:FeatLens 用功能索引建图再检索,比全仓库图方法省六成节点、四成多 token,检索还不用调 LLM。