11:58官方账号Latent Space (swyx)(博客/媒体)OpenAI 研究员 Lilian Weng 发布了一份综述,汇总了 35 篇关于递归自我改进(RSI)控制工程(Harness Engineering)的论文。该综述梳理了不同控制策略和安全性分析方法。对理解 AI 自我改进的风险与调控有参考价值。论文Lilian Weng论文综述RSIHarness EngineeringAI安全9 个信源在谈推荐理由:Lilian Weng 帮你扒了 35 篇关于 RSI 控制工程的论文,想了解 AI 怎么自我调控又不跑偏的,直接看这份总结就行。原文
15:15shao__meng@shao__meng精选Lilian Weng 在博客中提出,短期 RSI 将通过模型改进其部署系统(harness)实现,而非直接重写自身权重。博客归纳了三类基础设计模式:workflow automation、文件系统持久记忆、子 agent 并行。在 harness 优化上,介绍了 Context Engineering(ACE/MCE)和 Meta-Harness 双层搜索,并实验了 Self-Harness 可学到针对不同基座模型弱点的特定指令。STOP 方法在 GPT-4 有效,但在 GPT-3.5 和 Mixtral 上退化。进化搜索方法 Darwin Gödel Machine 在 SWE-bench Verified 上将得分从 20% 提升至 50%。论文Harness Engineering递归自我改进智能体编程助手Lilian Weng2 个信源在谈推荐理由:这篇博客把 auto-research、自改进 agent 等方向的工作收成系统框架,想了解 RSI 怎么落地可以看。原文
14:24Lilian Weng@lilianweng精选74°Lilian Weng 发布了一篇关于 scaling laws 的博文,详细解释了如何通过缩放定律在数据量和模型尺寸之间做计算最优分配。文章对比了 Kaplan et al.(2020)和 Chinchilla(2022)两篇经典论文的分歧:前者主张模型尺寸随计算量更快增长,后者主张等比例增长。文中还指出数据限制和拟合细节会使外推变得不可靠。AI模型Scaling LawsChinchillaKaplan et al.计算最优Lilian Weng推荐理由:想搞懂 Scaling Laws?Lilian 这篇把 Kaplan vs Chinchilla 的争论讲透了,还有实操建议。原文
07:59Lilian Weng@lilianwengOpenAI 研究科学家 Lilian Weng 在 X 上呼吁加强人机交互领域的合作与研究,并转发了 Thinking Machines 的资助计划。该计划为推进人机交互的研究人员提供 10 万美元资助及 Tinker 积分,申请截止日期为 6 月 19 日。此举旨在推动 AI 与人类更自然、高效的互动方式,对交互设计、AI 产品开发者及学术研究者具有直接意义。行业人机交互资助/基金Lilian WengThinking Machines研究合作10 个信源在谈推荐理由:人机交互是 AI 落地的关键瓶颈,10 万美元资助直接降低了研究门槛,做交互设计或 AI 产品的团队值得关注申请窗口。原文