12:26
官方账号arXiv cs.LG@Dmytro Knopov
推荐理由：这篇论文复现JEM，对比PC和SGLD采样器，结果在CIFAR-10上几乎没差别，AUROC差小于0.007，还暴露了训练发散问题。搞能量模型的人可以看看。
SGLD
共 1 条相关 AI 资讯
8月6日
12:26
论文复现了无归一化层的WideResNet-28-10上的联合能量模型（JEM），两个独立运行达到92.88%测试精度和44.46的buffer-FID，而原基准为92.9%和38.40。研究记录了两种失败模式：后期训练中通过异常缓冲机制引发的发散，以及SVHN OOD检测行为的运行依赖性。在约130个训练轮次中，Predictor-Corrector（PC）采样器替换SGLD并未带来任何方法级优势：所有十个检查点-OOD对上的AUROC绝对差低于0.007，FID差低于0.5。分层种子-图像自助抽样给出宏平均AUROC差值的95%置信区间包含零，种子级等价检验无法建立正式等价。