欧盟

欧盟在 AI 治理领域继续强化其监管者角色，近期一系列动态显示其在安全、竞争、能耗及国际合作方面多线并进。首先，德国国家安全委员会批准成立 AI 安全研究所 DE-AISI，该机构效仿英国 AISI，旨在评估和缓解 AI 系统风险，标志着成员国层面开始落实欧盟《AI 法案》的监管要求［1］(https://the-decoder.com/germanys-national-security-council-greenights-an-ai-safety-institute-modeled-after-the-uks-aisi/)。其次，欧盟监管压力促使科技巨头调整策略：欧盟责令 Meta 向第三方 AI 助手免费开放 WhatsApp 的互操作性接口，以符合《数字市场法案》［2］(https://www.ithome.com/0/962/206.htm)；而苹果因隐私分歧，其 Siri AI 功能缺席欧盟版 iOS 27 首发，并公开为谷歌辩护，反对欧盟要求安卓向第三方 AI 开放服务，凸显隐私与竞争之间的张力［3］(https://www.ithome.com/0/961/692.htm)［4］(https://www.ithome.com/0/950/082.htm)。此外，为应对 AI 能耗激增，欧盟计划出台数据中心最低能效标准，推动绿色 AI［5］(https://www.ithome.com/0/959/612.htm)。在模型透明度方面，Anthropic 将向欧盟网络安全局开放其 Mythos 模型，双方此前已就访问权限展开谈判，反映出欧盟对前沿 AI 模型的可控性需求［6］(https://www.ithome.com/0/958/413.htm)［7](https://www.ithome.com/0/956/854.htm)。当前焦点在于：欧盟如何在保障数据隐私与促进市场竞争之间取得平衡，以及 AI 安全机构的标准是否能在成员国间协调统一。未来需观察《AI 法案》全面实施后，对大型科技公司商业模式的具体影响，以及欧盟在 AI 国际治理中的话语权变化。