shao__meng@shao__meng精选73Atomic Bot 发布了一段基于本地模型 Qwen 35B 的真实任务视频，对比 OpenClaw 和 Hermes Agent 在抓取 GitHub 仓库 star 历史、分析增长 spike 并构建实时仪表盘上的表现。OpenClaw 用时 12 分 01 秒、消耗 203k tokens，Hermes Agent 用时 33 分 01 秒、消耗 257k tokens。Hermes 联创 @Teknium 反击称该基准不科学，指出单次运行、无重复测试、Qwen 35B 易循环等问题，并展示 Hermes 在公开基准和真实用户数据上全面领先，用户日 token 量已达 OpenClaw 的 2.5 倍。这场辩论揭示了 AI Agent 评测的复杂性和社区对公平对比的诉求。行业AI AgentOpenClawHermes AgentQwen 35B基准评测推荐理由：AI Agent 开发者或评测爱好者会看到一场关于基准科学性的硬核辩论——单次跑分 vs 真实用户数据，哪个更可信？值得点开围观双方论据。
shao__meng@shao__mengshao__meng@shao__mengshao__meng@shao__mengshao__meng@shao__meng