AITOP
精选
过去 24 小时，从 986 条中筛出 58 条
全部模型产品行业论文技巧
标签：gpt-oss-20b×
6月18日
12:59
12:59@atomic_chat_hq@atomic_chat_hq
精选
Liquid 的 LFM2.5-8B-A1B（8B总参、1B激活）在 MacBook Pro M5 Max 上本地运行，与 OpenAI 的 gpt-oss-20b 对比工具调用能力。面对需执行7个工具调用的旅行规划任务，LFM2.5-8B-A1B 全部成功，而 gpt-oss-20b 仅完成 3 个。内存方面，LFM2.5-8B-A1B 仅用 4.8 GB，远低于对手的 11 GB。速度上，LFM2.5-8B-A1B 达到 266 tok/s，总耗时 6.9 s，而 gpt-oss-20b 为 146 tok/s 和 15.0 s。该模型利用 38T 训练 token 的 MoE 架构，实现了小参数下的高效工具调用。
AI模型LiquidLFM2.5-8B-A1Bgpt-oss-20b工具调用MoE
推荐理由：Liquid 这个 8B MoE 模型只用 4.8GB 内存就比 OpenAI 20B 模型多调用了一倍工具，速度还快两倍，本地跑 agent 任务很实用。
原文
6月11日
15:28
15:23
15:07
6月1日
00:09
5月31日
05:10
05:10rohanpaul_ai@rohanpaul_ai
精选72°
atomic.chat 在 MacBook Pro M5 Max 64GB 上对比了本地 AI 智能体的工具调用能力。Liquid 的 LFM2.5-8B-A1B 模型（8B 参数，MoE 架构）在规划旅行任务中，成功完成所有 7 次外部工具调用（天气查询、货币转换、邮件和提醒），而 gpt-oss-20b 仅完成 3/7 次。LFM2.5-8B-A1B 运行速度达 266 tok/s，内存占用仅 4.8GB，而 gpt-oss-20b 为 146 tok/s 和 11GB。这表明工具调用本质上是控制问题而非语言问题，更小但训练更聚焦的模型可以胜过更大但泛化的模型。
AI模型本地模型工具调用智能体LFM2.5-8B-A1Bgpt-oss-20b
推荐理由：做本地 AI 智能体或工具调用开发的团队，这个对比直接告诉你：模型大小不是关键，控制能力才是。LFM2.5-8B-A1B 的性价比碾压，值得在本地部署试试。
原文
5月29日
08:02
AITOP5月29日 08:02
Opus 4.8发布：编程助手的“静默时刻”，是解放开发者，还是新门槛？🔥Anthropic 把 AI 编程的“确认键”彻底删掉了！Claude Code 搭载全新 Opus 4.8 模型，长时间任务不跑偏、不废话、不中断，像一个资深工程师一样默默干活，从功能开发到漏洞清扫全包圆，你在旁边喝茶等结果就行。过去 AI 写代码三步一问“这样可以吗”，现在它直接交完整交付物……自主编程的最后一层窗户纸，被捅破了。做自动化开发和代码审查的团队，这个模型建议直接上手，效率差距肉眼可见……Opus 4.8发布：编程助手的“静默时刻”，是解放开发者，还是新门槛？