精选理由
Liquid 这个 8B MoE 模型只用 4.8GB 内存就比 OpenAI 20B 模型多调用了一倍工具，速度还快两倍，本地跑 agent 任务很实用。
Liquid 的 LFM2.5-8B-A1B（8B总参、1B激活）在 MacBook Pro M5 Max 上本地运行，与 OpenAI 的 gpt-oss-20b 对比工具调用能力。面对需执行7个工具调用的旅行规划任务，LFM2.5-8B-A1B 全部成功，而 gpt-oss-20b 仅完成 3 个。内存方面，LFM2.5-8B-A1B 仅用 4.8 GB，远低于对手的 11 GB。速度上，LFM2.5-8B-A1B 达到 266 tok/s，总耗时 6.9 s，而 gpt-oss-20b 为 146 tok/s 和 15.0 s。该模型利用 38T 训练 token 的 MoE 架构，实现了小参数下的高效工具调用。
AI 翻译 · 中文
Liquid 的 LFM2.5-8B-A1B（8B总参、1B激活）在 MacBook Pro M5 Max 上本地运行，与 OpenAI 的 gpt-oss-20b 对比工具调用能力。面对需执行7个工具调用的旅行规划任务，LFM2.5-8B-A1B 全部成功，而 gpt-oss-20b 仅完成 3 个。内存方面，LFM2.5-8B-A1B 仅用 4.8 GB，远低于对手的 11 GB。速度上，LFM2.5-8B-A1B 达到 266 tok/s，总耗时 6.9 s，而 gpt-oss-20b 为 146 tok/s 和 15.0 s。该模型利用 38T 训练 token 的 MoE 架构，实现了小参数下的高效工具调用。
Liquid's LFM2.5-8B-A1B smashed OpenAI's gpt-oss-20b on tool calling We ran both locally on a MacBook Pro M5 Max, 64GB, and gave each the same trip-planning request that only completes if the model fires all 7 tool calls …