研究者让三个大模型重证了 Euclid《Elements》全部 465 个命题,再用网络分析对比引用结构。发现 AI 有 40% 引用指向定义和公设,人类只有 13%,AI 喜欢从零搭论证而不是引用成熟定理。做形式化验证或用模型辅助写数学论文的人都值得看看这套量化方法。
#mathematical proofs
Anthropic 的人现场讲了一个真实案例:1000 个 Claude 智能体一起做费马大定理的形式化。最有信息量的是他的判断——长时程智能体拼的是奖励和评测,不是提示词,做智能体的开发者应该会想对照下自己的设计思路。
OpenAI 在千禧年难题 Yang-Mills 上的构造,这次是被独立数学工作组验证过的,不是官方自夸。搞数学、物理或想看模型到底能做多深的推理的朋友,可以去看看验证细节。
Anthropic 一款没发布的模型,帮研究人员三天证明了卡了 17 年的量子计算猜想,和 OpenAI 上月解方程的路子类似,可以看看。
一个25岁Stanford辍学生创办的Axiom Math,把几千页高等数学转成了计算机验证的证明库,做数学的人可以看看。
数论基准 Ramanujan Challenge 的团队做了个评审流水线,自动判研究级数学证明,误判率从 23% 压到 6%,做数学 AI 评测的可以看看。
用 OpenAI 证明 Haldane 能隙那套方法,把 S=1 海森堡链基态唯一性证出来了,还坦承 ChatGPT 参与写证明,数学和 AI 协作两个角度都挺有意思。
一个 AI 智能体集群花 24 天验完了数学界 40 年没人能独立核查的最长证明,还揪出 34 处文献错误,太狠了。
100 多位数学家花几十年的证明,AI 智能体 24 天转成 Lean 可验证代码,数学圈真的被改变了。
OpenAI 的模型这回直接证了挂谷猜想和杨-米尔斯存在性,数学成果已过 Lean 验证,感兴趣可以去 GitHub 看证明原文。
OpenAI 说他们的 AI 把指数时间假说证伪了,还顺手解决了 Kakeya 猜想,这要是真的,几百篇论文得重写。
OpenAI 说自家 AI 解出了几个拖了几十年的数学和物理难题,还用 Lean 做了形式化验证,专家在核实中,可以看看细节。
OpenAI 生成了 Barnette 猜想的证明,有人把它整理成 arXiv 论文,想看模型在数学难题上的真实水平可以看看。
DeepMind 和 Cambridge 用 Gemini 做了个智能体,自己发现并证明了 11 台没人算过的 Busy Beaver 图灵机规则,还用 Lean 验证了,过程挺有意思。
AI 智能体跑了约 100 条数学路径,帮研究员关掉 1995 年悬置的 KLS 猜想,证明过程怎么分工的这篇讲得细。
OpenAI 证明了几十年悬而未决的 Nagata 猜想,这篇讲义把证明拆到非专家也能跟上,值得花半小时读读
菲尔兹奖得主亲口说 AI 能看懂他最潦草的证明手稿,还能找出漏洞、推新结果,这个来自顶级数学家的一手体验很少见。
OpenAI 用 AI 证明了数学界悬了几十年的 Brennan 猜想,有人还把证明砍短了,数学圈和 AI 圈都该看看。
Scott Aaronson 聊了 OpenAI 那批 370 个数学证明对数学系研究生的真实冲击,做研究的朋友可以听听。
OpenAI 那 88 小时拿下千禧年难题的证明被数学家挑出问题了:方法对不上前人路线,连 Noam Brown 都说 1 万个智能体的贡献可能不到 10%。
Intern-S2 直接参与写数学论文了,北大团队还把 4 条定理全部形式化验证,论文和代码都放出来了,数学方向的人可以看看。
A 30-year-old conjecture falling to a Chinese lab's model plus Lean verification shows AI moving from coding benchmarks into formal mathematics, where every step is machine-checked. Researchers in theorem proving and anyone tracking Chinese labs' frontier ambitions should follow the write-up. It also gives Lean-based formalisation workflows a high-profile proof point against informal LLM math claims.
GPT-6 Astra 帮一位业余数学爱好者拿下了悬了 57 年的摆圆难题,看看模型做证明到底到什么水平了。
OpenAI 把一个没发布的模型的数学作业晒出来了:722 篇论文、372 组结果,每题烧 3 小时 Pro 算力,看看推理模型解题水平到哪了。
OpenAI 一口气在 GitHub 放出 700 多份 AI 做的数学证明,有数学家说自己的研究计划直接被冲掉了,还怀疑未发表材料被模型吸收,各方吵得很凶。
OpenAI 让 AI 一口气给出 350 项数学发现,连拟黎曼猜想都证了,数学家们吵翻了,看看他们怎么说。
一个真实的数学案例:6 个月的定理证明被 ChatGPT 用另一种思路快速给出更优雅版本,看完你就明白为什么领域专家更该学会用 AI。
陶哲轩这次说的挺狠:OpenAI 用 AI 批量解出 719 份数学证明,但没推理链、没形式化,他担心人类根本消化不了这些成果。
OpenAI 一口气丢了 700 篇 AI 数学论文进圈子,还因符号错误撤回 3 篇,Terence Tao 都出来警告了,看看数学界怎么反应。
OpenAI 让新模型一口气写了 722 篇数学证明,结果 3 篇有错被撤下,14 篇在改。矩阵乘法复杂度那些问题挺有意思,可以翻翻。
OpenAI 一次放出 722 篇数学论文,数学家协会直接开喷让同行断合作,陶哲轩转载后还被误读成他本人发声,已撤 3 篇改 14 篇。
有人爆料 OpenAI 那 722 篇数学手稿只是三分之一的量,还传它又拿下一个千禧年难题,是真是假先看看再说。
OpenAI 让 ChatGPT Pro 写数学证明,平均每个结果只花 3 小时算力,还声称搞定拟黎曼假设,数学圈已经炸了。
The release shows a frontier lab outsourcing disclosure decisions to an external academic advisory body, a model other labs may copy for sensitive research claims. Mathematicians and AI researchers can review the actual proofs and methods on the public GitHub repository. The Institute for Advanced Study involvement gives the results an academic credibility check that benchmark leaderboards lack.
OpenAI 把内部前沿模型做数学开放问题的结果放出来了,连 Lean 形式化证明和细节都传到 GitHub,做形式化数学的可以翻翻。