arXiv

推荐理由：这篇论文把合规检测器的底裤扒了：换掉规则文本，检测结果居然不变。想搞懂 AI 合规监控靠不靠谱，看这篇就对了。

推荐理由：这篇论文把隐喻解释的评估从单一打分拆成六个维度，还发现人类分歧是有规律的，做NLP评估的可以看看。

推荐理由：这篇论文给科学问题生成系统立了个可证伪的考试：用未来文献打分。证据结构优先的生成器比纯 LLM 提示更靠谱，还发现 LLM 评委互相打分虚高，值得做科研工具的人看看。

推荐理由：这篇论文把MoE路由分歧讲透了，用分解和实验证明路由项影响很小，做自蒸馏的值得看看。

推荐理由：这篇论文提出了一个能同时预测多个生存时间分位数还不打架的模型，在乳腺癌和死亡率数据上都比老方法更准，做医学预测的可以看看。

推荐理由：想给医疗或表格类基准造数据的朋友可以看看，它把多张结构不同的表统一起来生成，不用再受单表限制了。

推荐理由：这篇论文把bagging这个老方法用在了对抗鲁棒学习上，直接打破了之前的上界，而且证明样本复杂度跟VC维线性相关，搞理论或鲁棒学习的人值得看看。

推荐理由：这篇arXiv文章说，AI解数学题只是留下残渣，真正值钱的是人理解的过程。关心数学研究或AI影响科研的可以看看。

推荐理由：做深度学习测试的人可以省事了，ADEPT 把各种覆盖率度量统一成一个框架，不用再挨个配置那些难搞的原型工具，直接就能跑。

推荐理由：做TTS评测的可以看看，这篇把自然度拆成10个维度，实测发现MOS和Audio-LLM都测不全，还公开了数据集和代码。

推荐理由：这篇论文把自主研究比作模糊测试，点出反馈架构才是瓶颈，不是生成。想搞懂 AI 科研智能体该往哪走，值得一看。

推荐理由：这篇论文给做具身智能体的人一个现成的模块化架构模板，不用从零搭，直接套用就能在 3D 环境里跑认知智能体。

推荐理由：想知道AI能不能当靠谱的社交裁判？这篇用34个模型和198个人类实测对比，结论挺有意思。

推荐理由：OpenAI的GPT-5.6 Sol Pro帮人解决了一个2022年的数学难题，想知道AI怎么证明图论下界？看这篇。

推荐理由：这篇论文给做优化的人提了个新思路：用 ICNN 当代理模型，比传统 ReLU 网络算得快，还更稳。

推荐理由：这篇论文用真实数据告诉你，同一个模型换种方式调用，成绩能差8个百分点，跑三次还不一样，评估AI安全时别只看一个数字。

推荐理由：想知道购物App背地里怎么用AI、又不告诉你？这篇论文拆了尼日利亚的安卓应用，证据很清楚，看完你会重新审视手机里的购物软件。

推荐理由：TYTAN这篇论文教系统自动看懂数据库结构，不用手写语义层，测试里百分之百跑通，挺实在。

推荐理由：这篇论文解释了为什么 AI 智能体比经典博弈论预测的更合作，提出了一套新理论框架，搞 AI 安全和多智能体系统的人值得看看。

推荐理由：这篇论文把推荐系统的分布外问题拆成环境识别和偏好建模两步，CILER 在三个数据集上十二项指标全涨，做法扎实，做推荐的朋友值得看看。

推荐理由：想让LLM更会推理？GradCuit不用改参数，直接优化内部状态，准确率比CoT高6.6个点，而且还更稳定，值得试试。

推荐理由：这篇论文把科学公式的语法和语义分开建模再对齐，发现原生表示差异很大，但对比学习能救回来，做检索的可以看看。

推荐理由：这篇论文提出了 COntExt，用运行指标自动帮你扩展本体，不用再手动梳理概念关系，四个安全本体上验证过效果。

推荐理由：这篇论文给可解释性打分提出了一个新指标EPC，不挑模型，而且拿人类判断验证过，做XAI研究的可以看。

推荐理由：不用手动转录音频，自动从语音里挖出阿尔茨海默病早期信号，还能解释推理过程，比黑盒模型更让人放心。

推荐理由：这篇论文用数学告诉你，LLM自报置信度不靠谱时，按置信度排序审计可能比随机还差，而且越省预算越危险，值得做AI治理的人看看。

推荐理由：这篇论文告诉你，LLM 当模拟器时可能答对结果但用错理由。作者用94人的防晒霜测试证明了这一点，并提供审计方法。

推荐理由：这篇论文用模型和实验告诉你，加LLM检测可能适得其反，让用户用更多LLM、产出更差内容，搞学术研究的值得看看。

推荐理由：这篇论文用QQ等式定量审计LLM的顺序效应，还给出了理论机制和实用流水线，适合对模型行为一致性感兴趣的人读。

推荐理由：这篇论文给了我们一套统一安全阈值的方法，让不同公司的标准能对齐，避免恶性竞争。如果你关心AI安全怎么落地，可以看看。

推荐理由：这篇论文提出了一个从论文修订数据中学习编辑科学图表的框架，还附带了一个基准，适合想做图表自动化编辑的研究者看看。

推荐理由：GPT现在能把论文变成可以玩的Marimo笔记本，自动复现实验还能改参数，读论文像玩玩具一样直观。

推荐理由：这篇论文明确提出当前AI在真正开放创新上的两个瓶颈，不是堆能力就能解决的。搞AI研究和产品的人都该看看这个分析。

推荐理由：这篇论文搞了个新训练方法，不用人工标数据就能把天文瞬变源和假信号分开，还自带靠谱的不确定度估计，对大型巡天项目很实用。

推荐理由：这篇论文用7组模型对比告诉你：现阶段量子机器学习还没跑赢经典方法，但在过滤噪声上有戏。想了解量子ML实际表现可以看看。

推荐理由：这篇论文揭示了用AI模拟人类文化品味时的三个致命缺陷：过度喜欢、关系缺失和社会偏差。做市场调研的人最好先读一读。

推荐理由：这篇论文分析了59款AI医疗聊天机器人的1.5万条用户评论，告诉你最常见的故障在哪里，尤其是隐私和安全问题最影响体验。做医疗AI的值得看看。