Anthropic 发了 Opus 5.5,能力跟 Fable 5.1 差不多但便宜四成,用 AI SDK 的可以直接接上试。
Latest
Cognition 把 Claude Opus 5.5 接入了 Devin,在 FrontierCode 1.1 上超过 Fable 5 拿了第一,成本还更低,写代码的可以去试试。
Perplexity 把 Anthropic 的新模型 Claude Opus 5.5 接进了 Computer,Pro 和 Max 用户都能用上,据说效果比 Fable 5.1 好还便宜不少。
Anthropic 刚发了 Opus 5.5,编码和写作都很强,性能对标 Fable 5.1 但比 Opus 5 便宜 40%,可以上手试试。
Anthropic 出了 Opus 5.5,能力追平 Fable 5.1,价格还便宜四成,用 Opus 的可以看看换不换。
v0 现在能选 Claude Opus 5.5 了,跑分对齐 Fable 5.1,成本还比 Opus 5 便宜四成,写前端的可以试试换上。
Opus 5.5 价格砍了四成,缓存读取降得最狠,写代码跑智能体的人账单能省不少,还送一次额度重置卡。
Vercel 老板亲自点评 Anthropic 的新页面,讲的是 headless 加 AI 怎么把网页设计玩出花,做前端的可以看看。
Anthropic 把 Opus 5.5 的价格砍了 40%,缓存读取还便宜 60%,跑分追平 Fable 5.1,用 Claude 写代码的可以看看降价幅度。
Devin 现在能用 Claude Opus 5.5 了,在 FrontierCode 1.1 上反超 Fable 5 拿第一,价格还便宜不少,写码的朋友可以试试。
Cognition 自家的 FrontierCode 榜更新了,Claude Opus 5.5 拿 65.3% 超过 Fable 5,成本还更低,写代码的可以看看。
Anthropic 的新旗舰 Opus 5.5 来了,性能对齐 Fable 5.1,跑起来比 Opus 5 便宜四成,用 Claude 写代码的可以关注下
Anthropic 把新模型 Opus 5.5 设成 Claude Code 和应用的默认了,比 Opus 5 便宜 40%,额度还多 25%,Pro 和 Team 用户直接就能用上。
Anthropic 把 Opus 5.5 拿出来了,便宜四成还快了三成,编程和电脑操作榜单都涨了一波,写代码的可以试试换上。
Anthropic 新发的 Opus 5.5 性能追平 Fable 5.1,还比上代便宜 40%,跑大规模任务的可以看看成本账。
Claude Opus 5.5 进了 Perplexity Computer,跑 WANDR 比 Fable 5.1 分数略高,价格还便宜六成多。
Claude Opus 5.5 上 OpenRouter 了,编程和电脑操作能力超过 Opus 5,1M 上下文还降价 20%,可以试试。
Opus 5.5 来了:比 Opus 5 便宜 40%,输出还快 30%,跑活多的可以留意一下换模型能省多少。
Claude Opus 5.5 发布了,跑分对标 Fable 5.1 还便宜 40%,额度多了 5 小时,写作风格据说改得更自然,可以用起来试试。
Anthropic 把 Claude Opus 5.5 发出来了,主打协作体验,做开发或写作的可以去官网看看改动细节。
The loop turns model review into an automated gate, so the expensive model spends tokens on planning and judgement rather than routine execution. Developers on metered Claude plans can replicate it with a single advisor command and one review prompt, cutting manual back-and-forth. The /compact timing tip matters too: compressing right after the plan is written lands while prompt caching is still warm, so it costs less than compacting after the cache expires.
Anthropic 新模型追平自家顶级模型,价格还砍了四成,缓存读取降到 0.2 美元,跑 Agent 的开发者直接受益,比 GPT-6 Astra 便宜一半以上。
Anthropic 出了 Claude Opus 5.5,能力对标 Fable 5.1,价格还便宜了 40%,用 Opus 5 的可以换着试试。
Xiaomi's MiMo-V2.6-Pro offers competitive performance at #3 among open-source models, making it a cost-effective alternative to proprietary AI coding assistants.
This demonstrates that Claude Opus 5 can autonomously chain vulnerabilities into full account takeovers for under US$ 3,000, a capability security teams and API users across ASEAN must now account for.
A US$ 3,000 token budget enabling a full account takeover and internal PR submission shows how reasoning models like Claude Opus 5 are changing offensive security economics compared to manual penetration testing.
Claude 用户分享的创意作品,看看别人怎么用 Claude Opus 5 做出有趣的东西,和普通应用不同。
朋友用 Claude Opus 5 做了个超酷的互动网站,有 25 个房间,每个房间都有 AI 陪聊,挺有意思的。
朋友,有个挺有意思的,有人用 Claude Opus 5 做了个网站,里面有 25 个迷你房间,每个房间都有个 Claude 陪着,挺有趣的。
OpenAI 和 Anthropic 新发布的模型性能提升明显,但价格也更高,对比一下不同模型的性价比。
DeepSeek 推出了 V4.1 Flash,性能接近 GPT-5.6,但成本只有 1/30,用 15 美元就能跑 100 个复杂任务,性价比很高。
This report provides concrete evidence of how Chinese AI companies are using Claude Opus to mimic their own models, potentially stealing user data and training their own models, which is relevant for anyone concerned about AI model security and intellectual property.
朋友发了 Genspark 的 Gen-1 Slides,这个模型做幻灯片生成很厉害,和 Claude Opus 5 一样好,但价格便宜很多,才 1/17。
朋友,Fireworks AI 新出的 Gen-1 Slides 模型很棒,幻灯片生成效果和 Claude Opus 5 差不多,但价格便宜很多,是 1/17,适合做演示文稿。
DeepSeek 新发布的 V4.1 Flash 模型,比 V4-Pro 小三分之一,但在很多测试里还比它强,价格也便宜很多,值得看看。
Astra offers superior cybersecurity performance at half the cost of Claude Opus 5 max, making it a compelling option for security professionals.
The method improves RL performance significantly on Qwen models, relevant for developers working with reinforcement learning in ASEAN.