AITP
精选全部 AI 动态AI 日报Agent 接入关于更新日志信源提报反馈
登录 / 注册
AITOP
全部 AI 动态
AI 相关资讯全量信息流
全部博客资讯推文论文
全部模型产品行业论文技巧
标签:智能体安全×
6月29日
13:50
13:50阿里云 Alibaba Cloud@alibaba_cloud
阿里云推出Constraint Infra,为AI Agent提供安全治理层。它通过Nacos实现prompt和规则的动态热更新。支持Token限制和多智能体安全策略。StarOps SRE Agent在此框架内安全执行高风险任务。规则通过AgentLoop数据飞轮自我迭代。
AI产品Alibaba CloudConstraint InfraNacos智能体安全Agent治理

推荐理由:阿里云出了个Agent安全治理框架,能动态控制prompt和规则,还能限制token,让高风险任务也安全运行。适合搞Agent开发的团队。
原文
6月18日
23:25
23:25Google DeepMind@GoogleDeepMind
Google DeepMind提出,在多智能体系统全球规模化之前,存在一个狭窄窗口期来嵌入结构性安全协议。该框架采用多层安全方法,旨在防范智能体间的潜在风险。DeepMind呼吁AI实验室、政府和学术界协作优先推进智能体安全,以防止未来系统失控。
行业Google DeepMind多智能体系统智能体安全结构性安全协议AI安全

推荐理由:DeepMind提醒大家,别等智能体满世界跑了才考虑安全,趁现在赶紧把规则定好。
原文
6月16日
20:46
AITOP6月16日 20:46
600亿美元买下Cursor,xAI终于拿到了编程工具,但真正值得跟踪的或许不是AI600亿美元买下Cursor,xAI终于拿到了编程工具,但真正值得跟踪的或许不是AI
6月12日
12:57
AITOP6月12日 12:57
Claude代码里藏了个20260612,18个月后的AI记忆革命已经开始倒计时
6月11日
15:28
AITOP6月11日 15:28
1107 vs 303:谷歌悄悄开源了一个“拆打字机”的模型,把大模型速度翻了4倍
15:23
AITOP6月11日 15:23
DiffusionGemma颠覆文本生成?自回归模型的“统治”要结束了
15:07
AITOP6月11日 15:07
每秒1107个token,Google开源的扩散模型为什么能改变本地推理格局?
6月1日
04:11
04:11marktechpost@Sana Hassan
精选
本文教程基于微软的 Agent Governance Toolkit,构建了一个受治理的 AI 智能体工作流。该实现中,智能体不能直接执行工具,所有操作必须先通过治理层,该层会检查智能体身份、信任分数、风险等级、请求工具、操作类型、敏感度等。通过策略、审批、审计日志和风险控制,确保 AI 智能体工具使用的安全性。该实现可在 Colab 中运行,为开发者提供了一个可参考的治理框架。
AI产品微软Agent Governance Toolkit智能体安全治理框架Colab

推荐理由:做 AI 智能体安全治理的开发者终于有了可落地的参考——微软的治理层框架直接可用,建议在 Colab 上跑一遍,能快速理解策略、审批、审计日志如何集成。
原文
5月25日
11:31
11:31arXiv: Google DeepMind@Zhixiang Guo, Siyuan Liang, Shi Fu, Cheng Guo, Andras Balogh, Mark Jelasity, Dacheng Tao
精选
世界模型作为决策智能体日益普及,但其对抗鲁棒性因缺乏自动化评估方法而研究不足。现有手动调参的攻击要么高估鲁棒性,要么因穷举搜索成本过高而不可行。WMAttack 将鲁棒性评估建模为有限预算下的攻击配置搜索,包括攻击类型、扰动预算、优化步数等。其核心创新是自校正攻击搜索(SCAS)和表示引导攻击检索(RGAR),分别通过反馈优化攻击分布和利用历史配置加速新环境搜索。在 Atari 和 DeepMind Control 任务上,WMAttack 发现了比基线更强的攻击,归一化奖励下降显著提升。
论文世界模型对抗攻击鲁棒性评估自动化搜索智能体安全

推荐理由:世界模型智能体的安全性评估一直缺乏自动化工具,做对抗攻击或鲁棒性研究的团队可以直接用这个框架替代手动调参,省时且结果更可靠。
原文
5月20日
08:03
08:03Greg Brockman@gdb
OpenAI 安全团队负责人 Fotis Chantzis 在社交媒体上分享了团队在智能体安全方面的工作,该工作被福布斯报道。他们致力于将身份、凭证和访问控制直接集成到开发者工作流中,以保障 AI 智能体的安全。Codex 被视为实现这一目标的重要一步,标志着 AI 安全从传统边界防护向智能体原生安全演进。
AI产品智能体安全OpenAICodex开发者工作流身份与访问控制

推荐理由:智能体安全是当前 AI 落地的核心瓶颈,OpenAI 的 Codex 方案将安全控制嵌入开发流程,做 AI 应用开发的团队值得关注这一方向。
原文
5月17日
23:42
23:42rohanpaul_ai@rohanpaul_ai
精选76°
Google DeepMind 发表论文,首次系统性地提出 AI 智能体的安全威胁不仅来自模型本身,更来自其读取的环境。论文定义了六类“智能体陷阱”,涵盖感知、推理、记忆、行动、多智能体协作及人类监督等维度。实验显示,隐藏的提示注入攻击在高达 86% 的场景中成功劫持智能体,子智能体劫持成功率 58-90%,数据窃取攻击在五种架构中均超过 80%。论文强调,网页中的隐藏内容(如 HTML 注释、CSS 隐藏文本)对智能体构成严重威胁,且记忆污染攻击在数据污染低于 0.1% 时成功率仍超 80%。
论文智能体安全提示注入记忆污染攻击面Google DeepMind

推荐理由:这篇论文把 AI 智能体的安全边界从模型内部扩展到了整个互联网环境,做智能体开发和安全研究的团队必须重新审视攻击面——你的智能体可能正在被看不见的网页内容操控。
原文
精选全部日报登录