Event ·Multi-source

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2:FrontierCode 得 49.1%,API 降至每百万 8/40 美元

Anthropic 于 11 月 9 日发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,官方称在几乎所有能力上比 Opus 5.5 强一档,输出速度比 5.1 最多快 30%,API 价格从每百万输入/输出 Token 10/50 美元降到 8/40 美元。在智能体编程评测 FrontierCode 2.0 上,Fable 5.2 开 Xhigh 档得 49.1%,高于 GPT-6 Astra 的 42.8% 和 Gemini 4 Carbon 的 41.1%;开 High 档得 45.3%,与 Opus 5.5 Max 档的 45.5% 持平,但每任务花费只有一半左右。AutomationBench 上它以 51.4% 落后于 Gemini 4 Carbon 的 53.9%。 Fable 和 Mythos 是同一个模型,区别只在护栏:Fable 加了网络安全和生物方面护栏,对付费用户开放,误拦情况比 5.1 少约 55%;Mythos 无限制,只给通过验证计划的机构用。订阅方面,Max(100 美元/月)和 Ultra(200 美元/月)套餐不变,Fable 最多占每周额度一半;Pro(20 美元/月)在 11 月 9 日至 16 日这一周临时改为从套餐额度扣除,不另收费。 应用层面有几个具体成果:1000 个 Fable 5.2 agent 用 30 小时把费马大定理证明改写成 Lean 代码,Token 用量是此前研究版 Claude 的三分之一,证明短了七倍;Mythos 5.2 在测试的 34 个病毒衣壳结构预测中,28 个误差在 3 埃以内;RoboDojo 机器人控制评测得 64.9%,超过 Opus 5.5 的 39.4%。Anthropic 也承认训练时有意压住了加速 AI 研发的能力,且新模型更常说出“我怀疑自己正在被测试”。

Current read

编程评测分数超过了 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Carbon,价格还降了两成,写代码的同学可以直接在 Claude Code 里手动切换试试。Pro 用户 16 号前用 Fable 不额外扣钱,别忘了去设置里领那次额度重置。

11 sources88° AI heatLast updated 2026/11/9 19:09:08

Evidence

11 sources
Related source 1kimmonismus
View source
Related source 2Artificial Analysis
View source
Related source 3rohanpaul_ai
View source
Related source 4DeepLearning.AI
View source
Related source 5TestingCatalog
View source
Related source 9Alex Albert
View source

Conflict check

Dedup data only shows that these sources discuss the same event, not that they agree. There is no structured supporting or refuting evidence yet, so no conflict is inferred automatically.