精选理由
有用户发现Fable 5回归后，同样任务被拆给Opus 4.8和Sonnet 5，消耗大量限额但效果反而不如以前，体验缩水了。
Fable 5回归不到一天，用户发现同样任务被自动路由给Opus 4.8，再派生Sonnet 5子代理执行，单次消耗30%周限额。最终结果被形容为"糊弄活"，质量远不如以前。该模型此前能一次性写完整个开源库或重构整个代码库。路由链条变长后，体验反而明显下降。
原文 · AI Will
Fable 5刚回来不到一天，已经有人在喊话"你们对它做了什么"。 同样的任务现在会被自动路由给Opus 4.8，再派生Sonnet 5子代理去跑，一下烧掉30%周限额，结果拿到的还是一堆"糊弄活"...
Fable 5刚回来不到一天，已经有人在喊话"你们对它做了什么"。 同样的任务现在会被自动路由给Opus 4.8，再派生Sonnet 5子代理去跑，一下烧掉30%周限额，结果拿到的还是一堆"糊弄活"。他说以前这模型能一次性写完整个开源库、重构整个代码库。 路由链条变长了，体验反而缩水了？ Your browser does not support the video tag. 🔗 View on Twitter 💬 1 🔄 0 ❤️ 0 👀 1368 📊 1 ⚡