精选理由
别让AI自己写Skill，效果反而更差。人指挥AI写、小而精、针对弱项，才是真管用。
SkillsBench测试显示，模型自生成的Skill平均比无Skill基线低1.3个百分点，而专家策划的Skill显著提升通过率。作者经验建议Skill应聚焦核心，仅包含两三个文件，而不是百科全书式。在软件工程领域Skill仅提升4.5分，但在医疗保健领域飙升51.9分，提示瞄准模型薄弱领域。同时需要在不同Agent（如Codex、Claude Code）中测试兼容性。
AI 翻译 · 中文
SkillsBench测试显示，模型自生成的Skill平均比无Skill基线低1.3个百分点，而专家策划的Skill显著提升通过率。作者经验建议Skill应聚焦核心，仅包含两三个文件，而不是百科全书式。在软件工程领域Skill仅提升4.5分，但在医疗保健领域飙升51.9分，提示瞄准模型薄弱领域。同时需要在不同Agent（如Codex、Claude Code）中测试兼容性。
这篇关于如何写出好的 Skill 的文章，大部分还是不错的，也有些不严谨之处。 1. 不要让模型自己写自己的 Skill ❓ 文章意思是人类专家写的技能比 AI 写的更好，应该人来写技能而不是让 AI 写 Skill。 > 让智能体自己给自己写 Skill，这个想法非常诱人。SkillsBench 专门测试了这一点：每个任务都在三种条件下运行，无 Skill、专家策划的 Skill、模型自生成的 Skill。专家策划的 Skill…