看看用户怎么吐槽AI公司老改付费规则、又封又限的,挺真实。
一位用户批评某AI公司(疑似OpenAI)的产品策略反复无常,如Fable 5的付费计划一改再改,并在竞争对手Codex和GPT-5.6出现后重置使用限制。该用户指责CEO散播AI威胁论却刻意限制模型,鼓动政府封锁芯片出口,并封禁中国用户账号。推文引用Sam Altman的言论,认为用户留下是因为尊重而非轻视。
就像我们对演员和歌手们的评价:始于颜值,忠于才华。 作为 AI 产品的使用者,我们往往会被一个 SOTA 模型吸引,开始使用,但能留下来,一方面是模型持续更新保持在最强的行业,更重要的,是这个团队,...
就像我们对演员和歌手们的评价:始于颜值,忠于才华。 作为 AI 产品的使用者,我们往往会被一个 SOTA 模型吸引,开始使用,但能留下来,一方面是模型持续更新保持在最强的行业,更重要的,是这个团队,真的重视用户。 相信 Sam Altman 这里不仅仅指 A 社,但 A 社绝对是把用户当猴耍的典范: Fable 5 要不要从付费计划去掉,一改再改! 隔壁 O 社 Codex 和 GPT-5.6 起来了,想起 reset limit 了? CEO 各种散播 AI 威胁论,结果把自己 Fable 5 关进去了。。 各种鼓动政府封锁芯片出口,各种封中国用户账号,还tm刻意检查东八区? Sam Altman @sama come for the best model, stay because we don’t treat you with contempt 🔗 View Quoted Tweet 💬 2 🔄 0 ❤️ 1 👀 419 📊 2 ⚡