14:45Gary Marcus@GaryMarcusGary Marcus在推文中引用The Atlantic文章《Generative AI is an engineering disaster》,指出生成式AI的扩展性极差,甚至没有AI研究者能举出其他扩展性如此差的软件。他认为生成式AI违背了规模经济原则,而规模经济使灯泡、汽车、服装变得廉价。从经济和工程标准衡量,生成式AI可能是史上最差的技术。行业Gary Marcus生成式AI扩展性推荐理由:Gary Marcus说生成式AI可能是有史以来最烂的技术,扩展性连灯泡都不如。看看他为什么这么狠。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Gary Marcus
11:08shao__meng@shao__meng一位用户批评某AI公司(疑似OpenAI)的产品策略反复无常,如Fable 5的付费计划一改再改,并在竞争对手Codex和GPT-5.6出现后重置使用限制。该用户指责CEO散播AI威胁论却刻意限制模型,鼓动政府封锁芯片出口,并封禁中国用户账号。推文引用Sam Altman的言论,认为用户留下是因为尊重而非轻视。行业Sam AltmanOpenAIAI产品策略10 个信源在谈事件专题推荐理由:看看用户怎么吐槽AI公司老改付费规则、又封又限的,挺真实。原文稍后读已读值得跟进有用关注 Sam Altman
08:06Gary Marcus@GaryMarcusGary Marcus 在 X 上发帖,声称要核查 OpenAI 和 Anthropic 最新头条背后的数学。他附上了一个链接,但未提供具体细节。该帖子获得了 2000 次浏览和 10 个赞,但只有 3 条评论和 0 次转发。Marcus 作为 AI 批评者,经常质疑大公司的宣传,这次核查可能针对模型性能或成本数据。目前尚不清楚他具体核查了哪条新闻或哪项声明。行业OpenAIAnthropicGary Marcus10 个信源在谈事件专题推荐理由:Gary Marcus 的核查往往能戳破 AI 公司的宣传泡沫,关注模型真实能力的读者值得一看,看完可能会对头条数字更警惕。原文稍后读已读值得跟进有用关注 OpenAI