梁圣内部发言:DeepSeek双轨模式与AGI路线

今日最佳PDF,梁圣语录!建议一下几条发给你的老板: 组织采用双轨模式:正式任务最好不超过一半时间…

精选理由

梁文锋的深度内部分享,讲了DeepSeek怎么管人、怎么选技术路线、怎么定价,全是硬核战略。

AI 摘要

梁圣(梁文锋)在内部发言中提出组织采用双轨模式,正式任务不超过一半时间,其余用于自主研究。技术路线为语言模型→CoT→Agent→持续学习→自我迭代→具身智能,持续学习是关键门槛。开源商业逻辑依赖持续提供强模型和官方部署成本优势。API定价约十个月收回设备成本,主动放弃短期利润。公司首要目标是提高做AGI的概率。

原文 · 岚叔

今日最佳PDF,梁圣语录!建议一下几条发给你的老板: 组织采用双轨模式:正式任务最好不超过一半时间…

今日最佳PDF,梁圣语录!建议一下几条发给你的老板:

组织采用双轨模式:正式任务最好不超过一半时间,其余时间由员工自主研究,没有 KPI,较少加班。随着规模扩大,公司已经开始给部分部门补建层级结构。

不要既要又要还要:“克制”是一套竞争战略。AI 的利益池足够大,主动少拿利益可以降低外部阻力、增强人才凝聚力,并换取更高的长期胜率。

以下是其他重点信息: 整篇发言只有一个决策中心:提高做成 AGI 的概率。开源、低价、少做应用、避免垂直整合、保留员工自主研究时间,都由此推导出来。

技术路线为:语言模型 → CoT → Agent → 持续学习 → 自我迭代 → 具身智能。持续学习是下一道关键门槛,全球尚无真正跑通的方法,也没有可靠时间表。

下一代模型首先要提高 DeepSeek 自身的研发效率,形成“AI 帮助开发下一代 AI”的非线性飞轮。

开源商业逻辑依赖两个条件:持续提供足够强的模型,以及官方部署成本长期低于多数第三方。权重公开后,推理优化、集群利用率和服务稳定性仍构成壁垒。

成本排第一,限定于模型能力趋同后的商业竞争。公司最高优先级仍是 AGI;成本决定同等智能能否规模化供给,以及现金流能否支持下一轮研究。

成本优势来自模型架构、训练效率、算子、推理系统和组织协同。高端数据标注依赖专家时间,中国在这一环节没有明显的低成本优势。

API 采用约十个月收回设备成本的定价标准。继续降价很难明显扩大需求,提价却可能增加收入,说明公司主动放弃了一部分短期利润。“六倍利润”缺少标准会计口径,不能直接理解成净利率。

梁圣内部发言:DeepSeek双轨模式与AGI路线 · AI 热点