DeepSeek以比Fable低105倍成本完成相同基准任务
根据 @ArtificialAnlys 测算报告称，DeepSeek 以比 Fable 低 105 倍的成本完成了相同的基准任务。 https://t.co/V4LtymwdBH
同一基准，DeepSeek成本只要Fable的1/105，这数字挺离谱的，可以点进去看看。
根据ArtificialAnlys的测算报告，DeepSeek完成相同基准任务的成本比Fable低105倍。这意味着DeepSeek的推理开销约为Fable的1/105。
该对比数据来自ArtificialAnlys发布的模型成本分析。
根据 @ArtificialAnlys 测算报告称，DeepSeek 以比 Fable 低 105 倍的成本完成了相同的基准任务。 https://t.co/V4LtymwdBH
根据 @ArtificialAnlys 测算报告称，DeepSeek 以比 Fable 低 105 倍的成本完成了相同的基准任务。 artificialanalysis.ai/models/deepsee…
This report is categorized under AITOP's "Models" desk, focusing on China's AI industry and domestic foundation model ecosystem. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to US-China foundation model benchmarks and commercialization comparison. Key entities and technical topics under continuous tracking include DeepSeek, Fable, ArtificialAnlys, cost comparison.
Source attribution: curated from 小互 (@imxiaohu).
