精选理由
Dan Shipper 用真实数据戳破了“AI 消灭工作”的简单叙事，做自动化决策的团队和关注 AI 经济影响的读者，看完会对人机协作有全新理解。
Dan Shipper 在推文中分享了一个反直觉的现象：尽管他们用 AI 智能体自动化了所有能自动化的事情，但人类员工数量却从 4 人增长到 30 人。他撰写了一份报告，分析了结构性原因：AI 让专家技能变得廉价，反而刺激了对专家的需求增长，且这一趋势会随着 AGI 的接近而加剧。这挑战了“AI 会取代人类工作”的普遍认知，揭示了自动化可能创造更多而非更少人类工作的经济逻辑。
AI 翻译 · 中文
Dan Shipper 在推文中分享了一个反直觉的现象：尽管他们用 AI 智能体自动化了所有能自动化的事情，但人类员工数量却从 4 人增长到 30 人。他撰写了一份报告，分析了结构性原因：AI 让专家技能变得廉价，反而刺激了对专家的需求增长，且这一趋势会随着 AGI 的接近而加剧。这挑战了“AI 会取代人类工作”的普遍认知，揭示了自动化可能创造更多而非更少人类工作的经济逻辑。
This is good Dan Shipper 📧 @danshipper We’ve automated every single thing we can @every with AI agents. And yet there’s way more human work to do than ever. We’ve gone from 4 -> 30 human employees since GPT-3. I wrot…