Paul Graham 对谈 Replit 创始人 Amjad Masad：写了几十年代码，全成了目标代码

Paul 谈到自己的编程方式与 AI 相反：他愿意花三年写一千行代码，删到 980 行更好。而当年他投资 Replit 时提出的理论是，编程每容易 10%，写程序的人不是多 10% 而是翻倍，现在他自嘲没想到会容易到这个地步。Amjad 回应，每个人都要经历否认、抑郁、接受三个阶段，他自己 2020 年就为手艺被替代难过过一次。

访谈给出几个具体数字：2024 年搭的 agent 框架比今天复杂 10 倍，因为当时模型不够强；一家企业客户原本评估 1000 万美元的项目，最后用 Replit 花了 25 万美元；一家大型电信公司的黑客松上，员工用 Replit 约 1 小时后，对 AI 的态度从 80% 焦虑变成 80% 乐观。

Paul Graham 当面承认：第一次看 Replit 的 AI 写代码演示，他觉得自己写了几十年的代码，全都成了「目标代码」

最扎心的是，说这话的人是 YC 创始人，亲手写了几十年代码。

这是 YC 频道 11 月 7 日刚上线的一期访谈，Paul Graham 对谈 Replit 创始人 Amjad Masad。

Paul 回忆 2024 年夏天那场演示：他觉得 Amjad 像邦德电影里的反派，在给他看一个很吓人的东西。

Amjad 当时跟他说：别看代码，那只是目标代码。

目标代码，就是编译器自动生成、没有人会去读的那一层。

Paul 的反应是：完了，我花几十年做的东西，全都只是目标代码😭

很多人以为程序员怕 AI，是怕丢工作。

但 Paul 怕的是另一件事：他写代码的方式，跟 AI 正好相反。

他说自己会花三年写一千行代码，如果下个月能删到 980 行，那就更好。

讽刺的是，Replit 这条路，最早就是他自己给的理论。

当年投 Replit 的时候，他说过：编程每容易 10%，来写程序的人不是多 10%，而是翻一倍。

现在他补了一句：我没让你做到这么容易。

Amjad 的回答很平静：有了 AI，每个人都要经历一段时期，先是否认，然后是抑郁，最后才是接受。

他自己 2020 年左右就为「我热爱的手艺没了」难过过一次。

所以他对 Paul 说：你得先经历这些，才能放下。

访谈里还有几个数字，比情绪更狠🤯

2024 年他们做 agent 时搭的那套框架，比今天复杂 10 倍，因为当时的模型还不够强。模型越强，这层工程越薄，所以他们只能一直往前跑。

有企业客户跟他们说，一个原本评估要花 1000 万美元的项目，最后用 Replit 花了 25 万美元。

他们跟一家大型电信公司办黑客松，员工用 Replit 之前，80% 对 AI 感到焦虑；用了大概一个小时之后，反过来了，80% 变得乐观。

看完这段，我最大的感受是：

真正难熬的从来不是技术变化，而是承认自己最引以为傲的那门手艺，正在变成机器可以代劳的一层。

否认、抑郁、接受，越早走完，越早能站到新的那一边。

你现在在哪个阶段？

（访谈：YC《How To Build The Future: Paul Graham & Amjad Masad》，2026-11-07；中文字幕为自译，原片链接放一楼）

This report is categorized under AITOP's "Industry" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows. Key entities and technical topics under continuous tracking include Paul Graham, Replit, YC, 编程助手.

Source attribution: curated from berryxia (@berryxia).