豆包办公 Agent 开放第三方模型，接入 Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash
豆包把 Kimi、GLM、DeepSeek 都接进来了，一个对话框里切换模型，还标了消耗倍率，便宜的只要 0.01x。写代码用 DeepSeek、啃长文档用 Kimi，这种混搭玩法以前得开好几个软件，现在点一下就换，办公场景的可以试试。
字节为豆包办公 Agent 开放第三方模型，Kimi K3.1 Pro、GLM 5.
3、DeepSeek V4.1 Flash 已与自家的豆包 2.
1 Lite、Pro 出现在同一个模型列表中，用户在同一对话框点击「模型」即可切换，也可以交给「自动」档。每个模型标注了额度消耗倍率：豆包 2.
1 Lite 和 DeepSeek V4.1 Flash 限时优惠为 0.
01x，Kimi K3.1 Pro 为 0.
95x，价差接近一百倍。产品逻辑是把模型做成可替换的零件，把调度、工具调用、成本控制这层做厚。
实际使用上各有分工：写代码和跑流程适合 DeepSeek，长文档和深度解析适合 Kimi，做 PPT、生图、生视频等审美类任务适合豆包自家模型。电脑版现已可用，新用户登录送 30 天订阅权益。
字节发狠争夺办公Agent赛道了，豆包工作格局打开！
第三方模型开放给所有用户，Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash 都接进来了，和自家的豆包 2.1 Lite、Pro 放在同一个列表里。
可能有人会想，接别人的模型，这不是在帮别人卖 token 吗？
往根上想一层。我们用办公 Agent，买的是Agent「活干好、干完」，token 只是过程里烧掉的电。
一件活能不能干完，要看四样：模型够不够聪明，上下文喂得对不对，工具调得稳不稳，花的钱值不值。
后三样全在产品这一层。模型只是其中一样，还是换得最勤的那一样，今天这家领先，过两个月可能就换人了。
所以把自己绑死在一个模型上，等于拿整个产品去赌一家模型一直第一。 把模型做成能换的零件，把调度、工具、成本这层做厚，才是这类产品的家底。
我猜还有一层：接进来的模型越多，跑过的真实任务越杂，这层调度被打磨的机会也越多。
落到干活上就很好懂了，不同的活，顺手的模型不一样：
① 写代码、跑流程、Harness 也是做的一绝，用 DeepSeek就非常适合，便宜好用啊~ ② 啃长文档、做深度解析，Kimi 就更合适，做金融研究的朋友可能更有感觉 ③ 做 PPT、生图、省视频，要审美的活，豆包自己的模型手拿把掐～
这几条是我过往的经验，你可以拿自己的活试试。
以前想这么搭配，得开好几个软件来回切。现在在同一个对话框里点一下「模型」就换了，懒得选就交给「自动」。
还有个细节我挺喜欢：每个模型后面都标了额度消耗倍率。
我看了下列表，豆包 2.1 Lite 和 DeepSeek V4.1 Flash 限时优惠是 0.01x，Kimi K3.1 Pro 是 0.95x，差了将近一百倍。简单的活真没必要上贵的。
现在电脑版就能用，新用户登录送 30 天订阅权益，兄弟们可以冲一波。
对了，Logo 也换回我最喜欢的豆姐了 ✌🏻
This report is categorized under AITOP's "Products" desk, focusing on China's AI industry and domestic foundation model ecosystem. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows. Key entities and technical topics under continuous tracking include 豆包, Kimi K3.1 Pro, DeepSeek V4.1 Flash, GLM 5.3.
Source attribution: curated from berryxia (@berryxia). Cross-source corroboration: 11 independent sources have covered this development (including Lxfater, IT之家, 爱范儿), confirming industry-wide signal strength.
