精选理由
如果你在纠结是否升级到 Opus 4.8，这篇推文帮你省了试错成本——作者用真实体验告诉你，4.8 性价比提升但远不及 GPT5.5，做模型选型的开发者建议看看推文下的真实讨论。
DeepSWE 对 Opus 4.8 的评分显示，该模型在性能上优于 Opus 4.7，且成本更低、效率更高，但相比 GPT5.5 仍有明显差距。作者表示尚未深度使用 4.8，仍在使用更便宜的 4.6 版本，并指出对基准测试已逐渐祛魅，更看重推特上的真实用户评价。目前普遍认为 GPT5.5 仍是大多数用户的最强模型。
AI 翻译 · 中文
DeepSWE 对 Opus 4.8 的评分显示，该模型在性能上优于 Opus 4.7，且成本更低、效率更高，但相比 GPT5.5 仍有明显差距。作者表示尚未深度使用 4.8，仍在使用更便宜的 4.6 版本，并指出对基准测试已逐渐祛魅，更看重推特上的真实用户评价。目前普遍认为 GPT5.5 仍是大多数用户的最强模型。
DeepSWE 关于 Opus 4.8 的评分来了，强于 4.7 ，而且成本更低，效率更高，但是仍然落后 GPT5.5 很多，我还没有深度使用。甚至我还在用 4.6，没别的原因，就是便宜。 而且我现在对 Benchmark 已经有点祛魅了，看它还不如看推上的真实评价，反正我觉得 5.5 肯定是大多数人的最强模型。 💬 1 🔄 0 ❤️ 3 👀 577 📊 2 ⚡ Powered by xgo.ing