精选理由
这项研究揭示了 AI 编程工具在学术界的性别鸿沟，做科研或关注 AI 公平性的读者值得一看，了解背后的原因可能会影响未来工具设计和推广策略。
Anthropic 的一项研究发现，在社会科学研究中，男性研究人员使用 AI 编程助手的频率是女性的两倍以上，即使在同一学科和职业级别也是如此。经济学家的使用率最高，达到 39%，而教育研究人员的使用率仅为 4%。这种性别差距远大于通用 AI 工具的使用差距。该研究基于对学术论文中作者姓名和 AI 工具使用情况的分析，揭示了 AI 在科研领域应用中的性别不平等现象。
AI 翻译 · 中文
Anthropic 的一项研究发现，在社会科学研究中，男性研究人员使用 AI 编程助手的频率是女性的两倍以上，即使在同一学科和职业级别也是如此。经济学家的使用率最高，达到 39%，而教育研究人员的使用率仅为 4%。这种性别差距远大于通用 AI 工具的使用差距。该研究基于对学术论文中作者姓名和 AI 工具使用情况的分析，揭示了 AI 在科研领域应用中的性别不平等现象。
Researchers with typically male names use coding agents more than twice as often as those with typically female names, even within the same discipline and career level, according to an Anthropic study. Economists lead at…