11:26
官方账号arXiv cs.AI@Fares Fourati, Hinrich Schütze, Eyke Hüllermeier, Iryna Gurevych
推荐理由：这篇论文从哲学和理论层面分析了为什么有些事AI再强也替代不了人，不是技术不行，而是目标本身就得人参与才能定义。看完会重新理解自动化的真正边界。
人类参与
共 1 条相关 AI 资讯
7月24日
11:26
这篇论文挑战了自动化可以无限取代人类的假设，提出了人类参与即使在高能力AI系统中也会持续存在的三种原因。技术互补性理由指出人类提供了AI无法替代的能力或视角。规范性或发展性理由强调参与本身对人类能动性和学习的价值。最关键的是目标涌现理由：某些活动的目标并非事先完全确定，而是通过交互本身涌现，此时人类参与构成了目标的一部分。论文基于这些论点论证了人机共同构建不是对不完美AI的临时应对，而是某些活动的持久特征。