7月28日
12:12
12:12官方账号arXiv cs.AI@Zhenhan Gao, Marvin Muñoz Barón, Umm-e Habiba, Daniel Graziotin, Stefan Wagner
一篇针对34名程序员的用户研究发现,在AI代码审查中提供详细解释(条件A)获得最高信任评分(3.99/5),但仅提供审查反馈(条件B)反而获得最高同意率(89.22%),说明更多解释会促使开发者更频繁地质疑AI建议。无解释(条件C)的信任和同意率均最低。解释程度并未显著影响审查耗时。该研究为设计可信的AI代码审查系统提供了实证依据。
推荐理由:这篇论文告诉你:给AI代码审查加解释,反而可能让人更不听话。详细解释信任高但同意率低,这结论挺反直觉的。
6月10日
6月5日