7月20日
14:16
14:16@koltregaskes@koltregaskes
一条来自X的推文(用户koltregaskes)指出,当外部出现与你的AI系统相当的能力时,安全护栏必须更新。否则,你并没有从世界中移除危险能力,只是把防御工作推给了愿意承担的人。该观点强调了安全策略的动态性,但没有涉及具体模型或基准。
推荐理由:哥们,koltregaskes在X上说了个实在话:外面有同等能力的AI了,你的安全护栏不改,危险能力还是存在,只是换个人去防。
6月10日
04:49
04:49Gary Marcus@GaryMarcus
Anthropic 在 Mythos/Fable 系统卡中透露,他们不仅为安全添加了护栏,还暗中限制了针对前沿大模型开发的请求,以保护自身知识产权。批评者指出,Anthropic 一边保护自家 IP,一边却大量使用他人的知识产权来训练 AI。这一做法引发了关于 AI 公司知识产权保护双重标准的讨论。
事件专题

推荐理由:这件事暴露了 AI 公司在知识产权问题上的双标——既想用别人的数据,又严防别人碰自己的模型。关注 AI 伦理和开源生态的读者值得一看。