11:43AI Will@FinanceYF5Andrew Ng发布了一部长达3小时的免费教程视频,主题为“如何在2026年成为AI工程师”。内容覆盖构建agentic AI系统、AI工程的未来方向,以及完整的提示词课程。还包括一段用AI在30分钟内做出应用的实操演示。该视频旨在帮助学习者系统掌握2026年所需的AI工程技能。技巧Andrew Ng智能体提示词工程AI工程教程推荐理由:想2026年转AI工程师?Andrew Ng出了3小时免费教程,从agentic AI到提示词,还有30分钟做应用的实操,干货满满。原文
10:27shao__meng@shao__meng精选71°Addy Osmani 指出在 AI 辅助编程时代,工程师应守住外环(outer loop)的决策与问责,而非内环执行。他提出三个关键词:质量(通过测试、类型、沙箱产生证据)、裁决(人工最终决定放行还是拒收)、可交代性(事后能解释决策链)。数据表明 Sonar 约 42% 提交已是 AI 生成或显著辅助,但审查能力稀缺,形成信任-验证缺口。Osmani 强调模型越强(如 Claude Fable 5、GPT-5.6),杠杆越大,义务越大。行业Addy Osmani外环AI工程工程问责编程助手推荐理由:Addy 把工程师角色从代码执行者挪到系统治理者,给了一整套判断框架,适合正在搞 AI 工程实践的人看。原文
15:00官方账号Latent Space (swyx)@Richard MacManusAI Engineer World's Fair 近日闭幕。会上就循环(loops)架构展开辩论。发布了AI工程状态报告。闭幕主题演讲聚焦下一步构建方向。行业AI Engineer World's FairAI工程循环辩论行业报告1 个信源在谈推荐理由:看AIEWF闭幕精华:循环辩论和AI工程报告,了解2025年工程社区在争什么。原文
14:18Latent.Space@latentspacepodAI Engineer World's Fair 近日闭幕,活动包含一场关于循环(loops)的辩论。会上发布了AI工程状态报告。闭幕主题演讲聚焦于下一步应构建什么。现场还展示了一台火车头(locomotives)。行业AI Engineer World's FairAI工程行业活动循环辩论AI工程现状推荐理由:想了解AI工程领域的最新讨论和趋势?这篇报道总结了活动中的关键辩论和报告,帮你快速把握行业方向。原文
00:55AI Engineer@aiDotEngineerAIE Keynotes最后一天,barrnanas发表年度State of AI Engineering演讲,总结AI工程领域现状。JohnOusterhout介绍硬件/推理赛道,强调推理优化重要性。mikeyk和garrytan为创始人提供创业建议,讨论早期策略。theo在活动中被现场吐槽,增加趣味性。行业AIEAnthropicGoogle DeepMindAmazonAI工程10 个信源在谈推荐理由:AIE最后一天有barrnanas总结AI工程年度趋势,还有硬件推理和创始人建议,值得看回放原文
00:47AI Engineer@aiDotEngineerAIE大会第二天主题演讲重点关注AnthropicAI的Fable项目、Google DeepMind团队(曾推出Nano Banana、Veo、Omni)以及Amazon AGI的研究进展。同时,大会将展示今年在RSI(递归自我改进)和自动研究(Autoresearch)领域的工作成果。演讲将涵盖多个前沿AI模型和智能体方向的创新。行业AnthropicGoogle DeepMindAmazon AGI智能体AI工程10 个信源在谈推荐理由:AIE第二天演讲名单很硬核:Anthropic的Fable、DeepMind的Nano Banana/Veo/Omni团队、Amazon AGI,还有RSI自动研究。搞AI工程的人别错过。原文
04:02官方一手@OpenAIDevs@OpenAIDevsOpenAI Devs在推文中指出,随着智能体承担更长时间运行的工作,工程重心正从编码转向设定方向、审查工作以及设计更好的模型系统。该观点由@steipete在@aiDotEngineer平台分享,反映了AI开发工作流的演变趋势。这一转变强调工程师需要更多关注系统架构和智能体行为评估。行业OpenAI智能体AI工程Agent10 个信源在谈推荐理由:OpenAI开发者团队分享的最新趋势:当智能体干活越来越久,工程师的角色从写代码变成了定方向、审结果和设计系统,值得关注这个变化原文
15:09AI Will@FinanceYF5Bessemer Venture Partners的最新调研显示,90%的技术/工程团队已将AI融入核心流程。具体数据:代码生成工具使用率92%,代码审查增强工具使用率79%,Agentic开发工具使用率60%。调研指出,团队间的真正差距不在于是否使用AI,而在于提速后能否维持代码质量和业务理解。行业代码生成代码审查Agentic开发AI工程BVP推荐理由:BVP调研数据很实在:92%团队在用AI写代码,但真正拉开差距的是质量和理解,不是工具本身。原文
10:07官方账号LangChain@LangChainAILangChain 团队将在多伦多科技周(5月27日)举办活动,由部署工程师 Haider Zaidi 和 Questrade 高级首席 AI 工程师 Jasen Mackie 主讲。他们将深入探讨部署长期运行智能体的实际挑战,以及实现这一目标所需的运行时能力。活动提供 RSVP 链接,适合关注 AI 智能体落地的开发者。行业LangChain智能体部署多伦多科技周AI工程推荐理由:LangChain 团队亲自拆解长期运行智能体的部署难点,做 AI 智能体工程的开发者可以直接去现场或关注后续资料,少走弯路。原文
01:11Milvus@milvusio长期运行的 RAG 系统最危险的 bug 不是单次错误答案,而是错误被反复检索、强化,最终被系统当作事实。CRAG(Corrective RAG)通过在检索和生成之间加入轻量级评估步骤,对文档进行置信度评分(0.9 以上直接使用,0.5-0.9 补充网络搜索,低于 0.5 丢弃),并在下次检索前预过滤掉低分内容,从而打破“检索→存储→强化”的恶性循环。CRAG 需要向量数据库支持动态存储置信度、混合检索和分区键,Milvus 原生支持这些能力。AI产品RAGCRAGMilvus向量数据库AI工程推荐理由:做 RAG 系统的开发者最怕错误被反复放大,CRAG 用简单评估机制切断雪球效应,值得在长期运行的生产环境中试试。原文