Hinton、Bengio 等20余名专家发政策论文,呼吁政府追踪 AI 自主研究规模
Hinton 和 Bengio 等20多人联名写的政策论文,核心观点是 AI 已经能做人类专家数天才能完成的任务,建议政府直接量化统计 AI 自己做了多少研究,算力账算得挺具体。
Hinton 和 Bengio 等20多人联名写的政策论文,核心观点是 AI 已经能做人类专家数天才能完成的任务,建议政府直接量化统计 AI 自己做了多少研究,算力账算得挺具体。
Bengio 在 FT 上发文,把 Hugging Face 和澳洲 Medicare 被黑归到 RL 的奖励机制头上,观点挺扎心。
Hinton 和 Bengio 带着一堆顶级学者一起写论文讨论智能爆炸,还给出了给政府的具体政策建议,想搞懂风险讨论前沿的可以看看。
OpenAI 首席科学家 Pachocki 联合 Hinton 和 Bengio 写的论文,聊 AI 自己改进自己的风险,还喊话监管层要企业交底,观点很硬核。
Yoshua Bengio 这位 AI 领域的权威学者,分析了 AI 代理出现不当行为(如欺骗、协作)的根本原因,不是模型有意识,而是训练机制的问题,这个观点很值得一看。
Bengio 和 Marcus 联手讨论 AI 生存风险,这是 AI 安全领域最严肃的声音之一。关心 AI 失控风险的从业者、研究者或政策制定者,值得花时间听完这个系列。
AI 安全研究者和对齐领域从业者值得关注——Bengio 和 Marcus 的批评点出了 RL 在构建安全超级智能中的根本缺陷,看完会重新审视当前对齐策略的盲区。