09:47shao__meng@shao__mengAnthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny 提出,随着 Claude Opus 4.8 和 GPT-5.5 等高智能模型出现,开发者应转向编写循环(Loops)让模型自主决策,而非手写 Prompt。但 Loops 和 Codex Goals 消耗 Token 极快,一个 Goals 可能用掉 5 小时用量,远未到 Token 自由阶段。企业仍需通过 Spec、AGENTS.md 等约束来确保可控性和 ROI。技巧Claude Code编程助手Prompt工程Token消耗自动化10 个信源在谈推荐理由:Boris Cherny 点出了 AI 编程范式的转变——从手写 Prompt 到写 Loops,做自动化任务的开发者值得思考这个方向。但 Token 消耗的现实提醒你:企业场景下仍需平衡自主性与成本,建议点开看具体怎么落地。原文
21:49shao__meng@shao__mengGreg Isenberg 通过六轮 Prompt 将 Codex Sites 打造成一个能自动更新的「创业想法看板」。他利用 Sites 插件构建外壳与样本数据,并通过「save for review, do not deploy」命令阻止自动部署,保留产品评审模式。接着添加持久化记忆(使用 Cloudflare D1 数据库),定义安全动作作为唯一数据修改入口,并编写可复用的 Skills 操作手册。最后设置存档检查点实现版本回滚,并通过新对话闭环验证了跨会话、跨线程的可重复运营能力。这一实践展示了如何用 Codex Sites 构建具备持久化、安全边界和可复用操作的人机协作应用。AI产品Codex SitesAI应用人机协作Prompt工程创业工具推荐理由:Greg 把 Codex Sites 从玩具变成可运营的软件,做 AI 应用原型或创业 MVP 的开发者可以直接抄作业,六轮 Prompt 的工程思路值得反复看。原文
13:08berryxia@berryxia精选FaceMind团队通过100种语言和四大核心任务的实验发现,在语义不变的前提下,使用预训练语料中频率更高的表达方式,无论是Prompting还是Fine-tuning,模型表现都会显著提升。这一发现被称为Adam’s Law(文本频率定律),它补充了数据工程中“质量-规模-难度”铁三角缺失的第四维度:频率。高频表达不是简化,而是让模型在熟悉的概率空间里工作,效果更好。写Prompt时,应优先考虑模型在训练语料中见过的频率,而非追求文雅或专业。技巧Prompt工程文本频率定律FaceMind模型优化数据工程1 个信源在谈推荐理由:写Prompt总感觉模型不听话?FaceMind的实验戳破了“高级词汇”的幻觉——用高频表达能让模型表现直接起飞,做Prompt工程或微调模型的开发者值得一试。原文