精选理由
Mitchell 用同事和隐士的比喻讲透了两个模型的区别——日常编程选 Sol，底层安全调试选 Fable。
Mitchell 在早期访问中对 GPT 5.6 Sol 和 Fable 进行了对比。他将 Sol 比作魅力十足、高效能干的同事，Fable 则是痴迷于特定领域的天才隐士。据 Mitchell 称，Sol 在速度和整体工作质量上优于 Fable，而 Fable 在针对性调试、安全和性能目标上无敌。他认为 Sol 在日常使用中更令人愉快，但 Fable 在高度定向任务中无对手。
AI 翻译 · 中文
Mitchell 在早期访问中对 GPT 5.6 Sol 和 Fable 进行了对比。他将 Sol 比作魅力十足、高效能干的同事，Fable 则是痴迷于特定领域的天才隐士。据 Mitchell 称，Sol 在速度和整体工作质量上优于 Fable，而 Fable 在针对性调试、安全和性能目标上无敌。他认为 Sol 在日常使用中更令人愉快，但 Fable 在高度定向任务中无对手。
Mitchell 的评测，这个比喻很有画面感： “GPT 5.6 Sol 就像一个魅力十足、高效能干、才华横溢的同事，让你有点嫉妒。Fable 则是个天才隐士，它在自己的痴迷领域里无比出色，但不爱出门、不谈恋爱，你也不太想和它多相处！” 另外这点总结很重要： Fable 在高度针对性的调试/安全/性能目标上最强，其他方面 Sol 更好或者差不多。 Mitchell Hashimoto @mitchellh I had early acc…