OpenAI 总裁亲口评价中国模型 Kimi K3，承认其竞争力，还透露中美 AI 差距可能只有 4 个月，值得一看。
OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼在彭博社采访中承认月之暗面发布的 Kimi K3 模型相当不错，但不确定其是否通过蒸馏 OpenAI 模型训练。Kimi K3 自称综合能力超过除 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 外的所有对手，引发市场震动。布罗克曼表示部分估算中国 AI 只落后美国 4 个月，OpenAI 因计算资源和研究积累仍保持巨大优势。他强调真正的竞争在于效率、智能水平和性价比。
OpenAI 总裁布罗克曼：Kimi K3 无疑相当不错，但我们仍有“巨大优势”
IT之家 7 月 23 日消息，据彭博社今天（23 日）报道，OpenAI 总裁兼联合创始人格雷格 · 布罗克曼承认，月之暗面推出的 Kimi K3 已经 具备相当强的竞争力 ，但至于月之暗面是否利用了 OpenAI 的技术成果来提升模型能力，自己尚无法确定。 布罗克曼接受采访时评价几天前发布的 Kimi K3：“模型确实相当不错，毫无疑问。”不过，目前判断月之暗面是否通过“蒸馏”手段，获取 OpenAI 模型的输出结果并用于训练 Kimi K3，还为时过早。“我们一直都在监测此类行为。” 据IT之家了解，月之暗面上周发布了开放权重模型 Kimi K3，并称其综合能力超过除 Anthropic Claude Fable 5 和 OpenAI GPT-5.6 之外的所有竞争对手。Kimi K3 迅速引发市场震动，也颠覆了外界长期以来对美国在全球 AI 竞争中大幅领先中国的固有判断。 布罗克曼表示，部分估算认为，中国在 AI 模型开发方面可能 只落后美国 4 个月 ，其他专家甚至认为中美之间的差距更小。 随着价格更低的中国模型迅速普及，中美模型之间的能力差距不断缩小，OpenAI 和 Anthropic 的商业模式也面临更多不确定性。两家公司都在筹备上市，并努力提高来自客户的收入。 布罗克曼强调，OpenAI 较早投入大量计算资源，又拥有多年 AI 研究积累，因此仍对竞争对手 保持“巨大优势” 。“多年来，我们一直在深入研究如何打造更高效的模型，让模型能够完成预定目标。” 布罗克曼还表示，Kimi 等开放权重模型并非免费产品，认为开放权重等于免费是一种“误解”。“这些模型依然规模庞大，需要大量算力才能运行，而算力的成本并不低。真正的竞争在于，谁能打造 效率最高、智能水平最强，并在单项任务上提供最佳性价比 的模型。”