行业78°

从 Google 到 OpenAI:6 个月体验两个团队的巨大反差

从 Google 到 OpenAI: 6 个月感受到两个团队的巨大反差 OpenAI 奉行 "代码胜过文档、有想法就直接构建" 的文化,会议极少、领导层透明、不强制绑定 AI 工具,换来的是远超 G...

精选理由

从 Google 跳 OpenAI 的工程师亲述:Codex 已能自己提 PR 上线,而 Gemini CLI 更新慢到被甩开。

AI 摘要

前 Google 工程师 Mihai Maruseac 在入职 OpenAI 6 个月后发文对比两团队:OpenAI 会议少、领导透明,开发速度远超 Google,但基础设施不如 Google 成熟。他观察到 Gemini 3.0 之后近半年没落,Gemini CLI 和 Antigravity 迭代慢,而 Codex 与 Claude Code 几乎日更。他个人工作方式也变了,从逐行重写 AI 代码到信任 Codex 自主完成编码、提交、PR 到上线。

原文 · shao__meng

从 Google 到 OpenAI: 6 个月感受到两个团队的巨大反差 OpenAI 奉行 "代码胜过文档、有想法就直接构建" 的文化,会议极少、领导层透明、不强制绑定 AI 工具,换来的是远超 G...

从 Google 到 OpenAI: 6 个月感受到两个团队的巨大反差 OpenAI 奉行 "代码胜过文档、有想法就直接构建" 的文化,会议极少、领导层透明、不强制绑定 AI 工具,换来的是远超 Google 的开发速度,但代价是基础设施远不如 Google 成熟。 mihai.page/six-months-at-… 侧面去看 Gemini 从 3.0 的惊艳到近半年的没落,Gemini CLI 和 Antigravity 迭代之慢,和 Codex、Claude Code 日更完全天差地别,沦为美国豆包的 Deepmind 终究没逃过大厂的笨重和官僚。 更深刻的观察在于 @mihaimaruseac 个人工作方式的剧变——六个月内从逐行重写 AI 代码,演变为信任 Codex 自主完成编码、提交、PR 到上线的全流程,这正是 AI 时代工程师角色转变的缩影。 Mihai Maruseac @mihaimaruseac Six months (and a few days) ago, a day after leaving Google, I was entering the OpenAI office for my orientation as a new hire. Today I am posting a retrospective of the first 6 months. mihai.page/six-months-at-… 🔗 View Quoted Tweet 💬 1 🔄 0 ❤️ 1 👀 407 📊 1 ⚡

从 Google 到 OpenAI:6 个月体验两个团队的巨大反差 · AI 热点