Gary Marcus 反驳 AGI 已到来:当前 AI 连十个简单任务都无法可靠完成

AGI is certainly not here by the definitions I have repeatedly laid out. or by criteria that @hend...

精选理由

Marcus 的批评戳破了 AGI 已来的乐观叙事,关注 AI 能力边界的开发者或研究者值得一看——它提醒我们不要被炒作迷惑,重新审视当前模型的实际局限。

AI 摘要

Gary Marcus 在 X 上回应 Google DeepMind 的 Oriol Vinyals 关于“AGI 已以某种形式到来”的观点,强调 AGI 远未实现。他引用自己与 Miles Brundage 的赌约中的十个例子,认为当前没有任何 AI 能可靠完成其中任何一个,更不用说一个通用系统完成全部。Marcus 指出,AGI 的定义标准在不断提升,但当前系统仍远未达到他、Dan Hendrycks、Yoshua Bengio 等人在 agidefinition.AI 上提出的严格标准。这场争论反映了 AI 社区对 AGI 进展的不同评估视角。

AI 翻译 · 中文

Gary Marcus 在 X 上回应 Google DeepMind 的 Oriol Vinyals 关于“AGI 已以某种形式到来”的观点,强调 AGI 远未实现。他引用自己与 Miles Brundage 的赌约中的十个例子,认为当前没有任何 AI 能可靠完成其中任何一个,更不用说一个通用系统完成全部。Marcus 指出,AGI 的定义标准在不断提升,但当前系统仍远未达到他、Dan Hendrycks、Yoshua Bengio 等人在 agidefinition.AI 上提出的严格标准。这场争论反映了 AI 社区对 AGI 进展的不同评估视角。

Gary MarcusAGI is certainly not here by the definitions I have repeatedly laid out. or by criteria that @hendrycks @Yoshua_Bengio and I and others recently laid about at agidefinition.AI i don’t think any current AI can even reliab