03:16elvis@omarsar0精选73°Stanford、NVIDIA、UC Berkeley 提出一种无需微调的验证器,直接从评分 token logits 读取连续校准分数。通过三个旋钮——分数粒度、重复评估、标准分解——提升准确率。在 Terminal-Bench V2 达 86.5%,SWE-Bench Verified 78.2%,RoboRewardBench 87.4%,MedAgentBench 73.3%。该连续分数还可作为 SAC 和 GRPO 的密集奖励,并已集成到 Claude Code 扩展中用于任务进度信号。论文见 arxiv.org/abs/2607.05391。论文verifiertraining-freeSWE-BenchStanfordRL奖励5 个信源在谈推荐理由:斯坦福等团队出了个不用微调的验证器,用 token logits 读连续分数,SWE-Bench 干到 78.2%,还能给强化学习当奖励信号,很实用。原文
11:39官方账号arXiv cs.AI@Jacky Kwok, Shulu Li, Pranav Atreya, Yuejiang Liu, Yixing Jiang, Chelsea Finn, Marco Pavone, Ion Stoica, Azalia MirhoseiniLLM-as-a-Verifier通过计算评分token logits的期望生成连续分数,替代传统的离散评分方法。该框架从评分粒度、重复评估和准则分解三个维度缩放验证能力,在Terminal-Bench V2上达86.5%,SWE-Bench Verified上达78.2%,RoboRewardBench上达87.4%,MedAgentBench上达73.3%。其细粒度信号可用于任务进度估计和RL训练,在SAC和GRPO上提升样本效率。论文还提供了Claude Code扩展,帮助开发者监控代理系统。论文LLM-as-a-Verifier验证框架智能体SWE-BenchRL1 个信源在谈推荐理由:这篇论文提出一种不依赖额外训练的验证框架,用连续分数替代离散评分,在四个agent基准上刷新了成绩,还顺手提升了RL样本效率。原文
05:01ollama@ollama精选Ollama 宣布支持运行 Ornith 1.0 系列模型,包括 9B、31B Dense、35B MoE 和 397B MoE 四个版本。该模型在 SWE-Bench verified 上达到 82.4,Terminal-Bench 2.1 得分 77.5,多语言 SWE-Bench 得分 78.9。它基于 Gemma4 和 Qwen3.5 后训练,采用强化学习联合优化 scaffold 和解决方案。所有模型以 MIT 许可证开源,支持商业和研究用途。AI模型OllamaOrnithSWE-Bench编程助手开源模型2 个信源在谈推荐理由:Ollama 现在可以直接跑 Ornith 编程智能体了,从 9B 到 397B 都有,SWE-Bench 拿了 82.4 分,本地搞智能体编码超方便。原文
23:37berryxia@berryxiaOrnith-1.0 模型家族覆盖 9B 到 397B MoE 全尺寸。在 Terminal-Bench、SWE-Bench 等 agent coding 基准上达到当前开源模型顶尖水平。其训练方式使用 RL 同时优化任务脚手架和最终解决方案。模型全系列 MIT 开源,并提供了 GGUF 版本,可在 Ollama、Unsloth 等工具中直接运行。AI模型Ornith-1.0Terminal-BenchSWE-BenchOllama智能体推荐理由:Ornith-1.0 用 RL 教模型搭执行框架,在 SWE-Bench 上表现顶尖,本地党还有 GGUF 版本可玩。原文
13:17官方账号Amazon Science@AmazonScience精选Amazon 研究人员推出 Simple Strands Agent (SSA),这是一个轻量级开源框架。SSA 在 SWE-Bench-Verified、SWE-Bench-Pro 和 Terminal-Bench2 三个基准上均达到当前最优 (SOTA)。该框架通过缩小模型意图与执行之间的差距来提升性能。SSA 的设计强调简洁与可复现性。AI模型Simple Strands AgentAmazonSWE-Bench开源模型编程助手1 个信源在谈推荐理由:轻量开源,三个基准登顶原文
23:09rohanpaul_ai@rohanpaul_ai精选76°Meta 最新论文发现,编码智能体在复用过去尝试的简短摘要(而非原始日志)时,性能显著提升。研究表明,更强的编码智能体不仅需要更多尝试,更需要更好的记忆方式。论文提出将每次完整尝试转化为紧凑摘要,包含主要猜测、部分进展和失败点,然后利用这些摘要选择最佳尝试并指导新尝试。在 SWE-Bench Verified 基准上,Claude 4.5 Opus 从 70.9% 提升至 77.6%,在 Terminal-Bench v2.0 上从 46.9% 提升至 59.1%。核心结论是:长编码任务的测试时扩展瓶颈不在于生成更多尝试,而在于以智能体可复用的形式存储经验。论文Meta编码智能体测试时扩展摘要复用SWE-Bench推荐理由:这篇论文戳中了编码智能体效率低下的核心痛点——不是试得不够多,而是记不住经验。做 AI 编程工具或智能体开发的团队,可以直接借鉴其摘要复用和锦标赛选择方法,值得点开看看。原文