工程师们，了解工具与人力协同的重要性，看看响马高见如何用洗碗机比喻这一趋势。
工程师工作方式将因工具进化而改变，工具化达到ROI低于人力边界时，需人力补齐缝隙。以洗碗机为例，尽管能替代多个洗碗工，但处理特殊餐具仍需人力。AI工具将吃掉标准化编程工作，但软件行业规模增长，需人力处理边界情况。
响马高见： > 工程师永远不会消失，但是工作方式会变化。工具化永远会进化到 roi 低于人力的边界，然后需要更多的人力来补齐最后的缝隙。 类似于你开了一家餐厅，买了一台洗碗机，一下子替代了 3 个洗...
响马高见： > 工程师永远不会消失，但是工作方式会变化。工具化永远会进化到 roi 低于人力的边界，然后需要更多的人力来补齐最后的缝隙。 类似于你开了一家餐厅，买了一台洗碗机，一下子替代了 3 个洗碗工，效率高、成本低。这就是工具化带来的 ROI（投入产出比）远高于人力的阶段。 但洗碗机洗不了所有东西。异形的锅、烧焦的铁板、精致的瓷器，这些还得靠人手洗。你可以花大价钱去研发一台能洗一切的超级洗碗机，但为了搞定最后这 5% 的餐具，你可能得投入比前面 95% 多十倍的钱。 这时候你算一笔账：与其砸钱造那台超级机器，不如留一个洗碗工来处理这些边角料，人力反而更划算了。 工具进化到某个点之后，再往前推的成本急剧上升，ROI 跌到比直接用人还低。 另一个角度，工具越强，整个行业的总产出往往也在膨胀。洗碗机让你的餐厅能接待更多客人，于是产生了更多的异形锅、更多的特殊情况，那些“缝隙”的绝对数量反而变多了。所以你可能裁了 3 个普通洗碗工，最后又请了 2 个专门处理疑难杂症的人。 AI 工具会吃掉大量标准化的编程工作，但软件行业的总规模也会因此爆发式增长，而增长带来的各种边界情况、系统集成、业务理解这些“缝隙”，短期内仍然需要人来填。 响马 @xicilion 工程师永远不会消失，但是工作方式会变化。工具化永远会进化到 roi 低于人力的边界，然后需要更多的人力来补齐最后的缝隙。 🔗 View Quoted Tweet 💬 3 🔄 4 ❤️ 36 👀 5052 📊 8 ⚡