行业

英伟达黄仁勋:AI 先替代任务而非职业,"10 年内毁灭人类"说法无依据

英伟达黄仁勋:AI 不会必然消灭某个职业,“10 年内 AI 毁灭人类”更是无稽之谈

精选理由

黄仁勋跟纽约时报聊了 AI 就业问题,观点挺具体:AI 抢的是写代码这类任务,不是工程师这个职业,他还反驳了 10 年毁灭论。

英伟达 CEO 黄仁勋在《纽约时报》访谈中表示,当前 AI 恐慌情绪过头了。他把工作拆分为任务和目的两层,认为 AI 通常先自动化写代码、整理资料等具体任务,而不会必然消灭整个职业。针对部分专家提出的 10% 概率 AI 在 10 年内毁灭人类的观点,他称这些预测既没有科学依据也没有研究支持。他还将 AI 比作能源芯片、数据中心、模型、应用层的多层结构,认为真正改变医院和制造业的是应用层,并指出未来几年 AI 数据中心仍需化石燃料支撑电力需求。

原文 · IT之家

英伟达黄仁勋:AI 不会必然消灭某个职业,“10 年内 AI 毁灭人类”更是无稽之谈

IT之家 9 月 25 日消息,在接受《纽约时报》采访时,英伟达首席执行官黄仁勋认为, 当前行业和民众对 AI 的恐慌情绪已经过头了,并认为当前 AI 不一定会替代职业,但会首先替代任务。 黄仁勋把工作拆分为任务(例如写代码、整理资料和回复客户等)和目的(诊断疾病、解决工程问题、服务客户等), 并认为 AI 通常先自动化具体任务,不会必然消灭整个职业。 例如,软件智能体可能大量生成代码,但软件工程师仍需要理解需求、设计系统、权衡风险、验证结果,并把技术连接到真实问题上。 黄仁勋以工程师为例,认为 AI 可能下降写代码本身的稀缺性, 但定义问题、设计架构、验证系统和承担责任的重要性会上升。 针对某些科学专家认为“AI 会在 10 年内毁灭人类”观点,黄仁勋表示:“ 他们的所有预测都错了,所谓的 10% 概率既没有科学依据,也没有研究支持…… 这些预测只会增加。” IT之家附上相关截图如下: 主持人 Ezra Klein 指出历史上的自动化确实会消灭部分工作,而且 AI 比过去的技术传播更快、适用范围更广。对此黄仁勋认为 AI 会提高生产力,并可能创造新的行业和岗位,但不等于人人都会受益。 短期看,具体的人可能先失去任务、收入或议价能力,而新机会未必马上出现。不过从长期看,技术可能创造新的需求和职业。但是转型速度和分配方式可能会影响到当前社会就业。 黄仁勋把 AI 比作多层结构:能源和芯片、数据中心、模型,以及最上面的应用层。他认为真正改变医院、学校、制造业和法律服务的,是应用层,而不是模型排行榜本身。 黄仁勋表示,人工智能扩张可能先带来能源代价。未来几年仍需要化石燃料支撑 AI 发展。原因在于,当前清洁发电能力尚未达到他预期的 AI 产业规模。大型数据中心持续增加,也带动电力需求快速上升。 他认为,限制 AI 数据中心建设可能拖慢实用技术的发展。黄仁勋同时表示,AI 长期可推动能源生产投资,并帮助研究人员改进电网、材料和气候系统。