英伟达黄仁勋:AI 先替代任务而非职业,"10 年内毁灭人类"说法无依据
英伟达黄仁勋:AI 不会必然消灭某个职业,“10 年内 AI 毁灭人类”更是无稽之谈
黄仁勋跟纽约时报聊了 AI 就业问题,观点挺具体:AI 抢的是写代码这类任务,不是工程师这个职业,他还反驳了 10 年毁灭论。
英伟达 CEO 黄仁勋在《纽约时报》访谈中表示,当前 AI 恐慌情绪过头了。他把工作拆分为任务和目的两层,认为 AI 通常先自动化写代码、整理资料等具体任务,而不会必然消灭整个职业。
针对部分专家提出的 10% 概率 AI 在 10 年内毁灭人类的观点,他称这些预测既没有科学依据也没有研究支持。他还将 AI 比作能源芯片、数据中心、模型、应用层的多层结构,认为真正改变医院和制造业的是应用层,并指出未来几年 AI 数据中心仍需化石燃料支撑电力需求。
英伟达黄仁勋:AI 不会必然消灭某个职业,“10 年内 AI 毁灭人类”更是无稽之谈
IT之家 9 月 25 日消息,在接受《纽约时报》采访时,英伟达首席执行官黄仁勋认为, 当前行业和民众对 AI 的恐慌情绪已经过头了,并认为当前 AI 不一定会替代职业,但会首先替代任务。 黄仁勋把工作拆分为任务(例如写代码、整理资料和回复客户等)和目的(诊断疾病、解决工程问题、服务客户等), 并认为 AI 通常先自动化具体任务,不会必然消灭整个职业。 例如,软件智能体可能大量生成代码,但软件工程师仍需要理解需求、设计系统、权衡风险、验证结果,并把技术连接到真实问题上。 黄仁勋以工程师为例,认为 AI 可能下降写代码本身的稀缺性, 但定义问题、设计架构、验证系统和承担责任的重要性会上升。 针对某些科学专家认为“AI 会在 10 年内毁灭人类”观点,黄仁勋表示:“ 他们的所有预测都错了,所谓的 10% 概率既没有科学依据,也没有研究支持…… 这些预测只会增加。” IT之家附上相关截图如下: 主持人 Ezra Klein 指出历史上的自动化确实会消灭部分工作,而且 AI 比过去的技术传播更快、适用范围更广。对此黄仁勋认为 AI 会提高生产力,并可能创造新的行业和岗位,但不等于人人都会受益。 短期看,具体的人可能先失去任务、收入或议价能力,而新机会未必马上出现。不过从长期看,技术可能创造新的需求和职业。但是转型速度和分配方式可能会影响到当前社会就业。 黄仁勋把 AI 比作多层结构:能源和芯片、数据中心、模型,以及最上面的应用层。他认为真正改变医院、学校、制造业和法律服务的,是应用层,而不是模型排行榜本身。 黄仁勋表示,人工智能扩张可能先带来能源代价。未来几年仍需要化石燃料支撑 AI 发展。原因在于,当前清洁发电能力尚未达到他预期的 AI 产业规模。大型数据中心持续增加,也带动电力需求快速上升。 他认为,限制 AI 数据中心建设可能拖慢实用技术的发展。黄仁勋同时表示,AI 长期可推动能源生产投资,并帮助研究人员改进电网、材料和气候系统。
This report is categorized under AITOP's "Industry" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI regulation, compliance frameworks, and sovereign compute policy. Key entities and technical topics under continuous tracking include 英伟达, 黄仁勋, AI安全, 就业.
Source attribution: curated from IT之家.