19:03IT之家(博客/媒体)知网于 7 月 15 日发布声明,对将 DeepSeek、Gemini 等 AI 列为作者的论文已做下架处理。声明指出,AI 不具备民事主体资格,不符合《著作权法》关于作者的规定。AI 无法承担学术核查、整改、追责等责任,将 AI 列为作者会模糊责任主体。知网不接受 AI 工具被列为署名作者,所有作者须为自然人、法人或非法人组织,且需说明 AI 工具使用情况。行业知网AI署名学术规范推荐理由:知网出手了,直接下架那些把 AI 列为一作二作的论文,理由是 AI 没法当作者,也没法担责。原文稍后读已读值得跟进有用关注 知网
14:27IT之家(博客/媒体)精选由来自全球 15 所大学的 16 名数学家联合起草的《莱顿宣言》于 2025 年 9 月在莱顿大学洛伦兹中心工作坊后发布,约 60 名来自 10 国的专家参与讨论。该宣言获国际数学联盟(IMU)背书,指出 AI 对数学研究带来 5 类威胁,包括 AI 生成证明的隐蔽错误、模型复用成果缺乏引用、专有工具扩大研究者差距等。宣言未要求禁止 AI,而是呼吁建立清晰规范,警惕商业利益扭曲数学议程并高估 AI 能力。行业莱顿宣言数学家AI安全推荐理由:16位数学家联手发出警告原文稍后读已读值得跟进有用关注 莱顿宣言
22:42IT之家(博客/媒体)arXiv 计算机科学板块宣布收紧 AI 生成内容规则,要求作者对论文内容承担全部责任。若发现作者未核查大语言模型生成的内容,如虚构参考文献或残留元评论,将被禁投一年。禁令结束后,新论文需先通过同行评审。此举背景是平台上 AI 生成内容快速增加,此前已发现隐藏提示语操纵审稿工具。部分研究人员支持规则,但也有人担心选择性执行或滥用。行业arXivAI 生成内容学术规范推荐理由:arXiv 的新规直接影响了所有使用 AI 辅助写论文的研究者,尤其是计算机科学领域。如果你用大模型生成内容,务必仔细核查,否则可能面临一年禁投——建议所有预印本作者点开了解执法细节。原文稍后读已读值得跟进有用关注 arXiv
18:54Ethan Mollick@emollick一项观察指出,学术界中许多学者正在私下使用旧版本的AI模型,且使用方式不当,却不愿公开讨论。这些旧模型在生成引用时存在较多幻觉,而新模型和智能体框架能显著降低错误率。公开AI使用情况有助于建立新的学术规范,提升研究透明度和可信度。行业学术规范AI安全问题模型幻觉推荐理由:反映了学术圈在AI应用上的隐秘现状,提示行业需推动透明化以改善研究质量,对政策制定和规范建设有参考价值。原文稍后读已读值得跟进有用关注 学术规范