#政策监管
Utah 州把医疗 AI 沙盒扩到处方续签、皮肤科和物理治疗三个试点，还加了医生监督和第三方评估，想了解美国州级怎么管医疗 AI 的可以看看。
8 位 OpenAI 前员工一起接受采访谈 AI 风险，加上纽约市议会正在开 AI 安全听证会，两件事凑到同一天，内容很扎实。
特朗普搞了个叫 Super Intelligence Force 的机构，管 AI 相关事务，名字起得挺唬人但和超级智能没什么关系，看看美国这边怎么管 AI 吧。
美财长直接回怼 Anthropic 和 OpenAI 的减速呼吁，双方在监管路线上正面分歧，这条把争论各方立场都梳理清楚了。
SpaceXAI 把明尼苏达州的 AI 深伪法案告上法庭还赢了第一步，同时也在反手起诉滥用 Grok 生成色情图的用户，两头开打的案例挺少见。
白宫现在要求 OpenAI 和 Anthropic 的新模型先给美国机构过目，才能送到英国 AI Safety Institute 测试，跨国模型安全审查的顺序变了。
Amodei 的呼吁直击当前 AI 监管的最大痛点——速度不匹配，关注 AI 治理、政策制定或技术风险的读者值得细读，尤其是做 AI 安全或公共政策的团队，建议点开了解具体提案。
这篇论文戳破了AI情感依赖的常见误解——不是只有孤独的人才会依赖AI，日常任务中的偶然互动也在悄悄改变你的社交偏好。关心AI对人际关系长期影响的读者，看完会重新审视自己与AI的每一次对话。
关注 AI 治理和政策的从业者、研究者及政策制定者值得一读——OpenAI 的议程可能成为行业监管的风向标，建议点开了解其对安全与创新的平衡思路。
特朗普政府从「放任」转向「自愿安全评估」，做AI大模型的企业需要关注这个信号——提交模型可获保密保护，不提交也无强制压力，但安全漏洞风险正在倒逼监管。建议AI安全负责人和合规团队点开了解窗口期和参与机制。