#AI policy
欧盟要花三年时间建一个专门盯 AI 落地的观测站，招标文件写得挺细，想竞标或了解欧盟怎么衡量 AI 影响的可以看看。
levelsio 喊话欧盟：AI 公司 10 年免税，想救欧洲起不来的 AI 生态，看看他这想法靠不靠谱。
Trump 成立了 SIF 管 AI 政策，还发行政命令把政府里的 AI 全改叫 SI，四个核心官员人选和改名范围都写了。
新加坡智库 Fulcrum 这篇文章换个角度看东南亚 AI 路线：别硬追自主，先把"换供应商不翻车"的退路铺好，思路很实际。
Trump 成立了一个叫 Super Intelligence Force 的新机构，直接向总统汇报，管全联邦的 AI 协调，牵头人是国家情报总监。
Trump让情报系统一把手Jay Clayton直接管AI事务，情报和AI政策的结合挺少见，值得了解下背后的布局。
特朗普政府把AI管起来有了具体动作：白宫新设AI特设小组，情报总监克莱顿领衔，之后美国AI监管风向可以盯这个小组。
Stanford HAI 负责人 Landay 聊了怎么给立法者讲 AI、怎么既跟企业合作又不失去独立性，还教你怎么读 AI Index 报告。
Nathan Lambert 发推质疑"给前沿 AI 限速"的可行性：谁来定规则？他主张风险主要在扩散环节，该抓 preparedness。
中科院未来五年的路线图，除了量子核聚变这些方向，还专门要建“磐石”科学大模型和智能科学家系统，做科研的可以看看
Palantir 老板 Karp 放话 OpenAI 永远不会上市，说前沿 AI 的风险只有国家兜得住，这话还挺有道理的。
Trump 要请 Anthropic 的 Dario Amodei 吃私人晚宴，两人关系僵了好几个月，这次聊的主线是美国 AI 不能慢下来。
一天挤了CEO会谈、Musk和黄仁勋站台的活动、政府AI工具发布，还有AI Czar任命可能官宣，信息量不小。
David Sacks 转发 WSJ 报道并开怼民主党，说暂停 AI 建设会毁经济，美国两党在 AI 政策上的分歧可见一斑。
希腊总理 Mitsotakis 接受专访，直说没有政府为 AI 做好准备，还聊了希腊怎么吸引 AI 投资，视角少见。
黄仁勋在催美国加速AI，OpenAI和Anthropic却提醒风险，两边在白宫面前各执一词。
F-Droid 要学 Debian 了，允许用 AI 开发但责任归人，开源社区对 AI 工具态度越来越开放。
Anthropic请了位前加州最高法院法官当全球事务主管，专管AI政策应对监管，这是这家公司第一次设这个职位。
Anthropic终于表态了！Dario说没主张禁开源模型，还批评保护竞争的想法，和Nvidia那封信的事有关。
Replit老大和NVIDIA一起给国会写信，说开源模型能让美国保持竞争力，还提到了他们2023年最早做的开源编码模型，挺有意思。
Dean W. Ball 这篇对 Kimi 和开源模型的吐槽挺犀利，直接点出开源反而可能让 AI 变慢，还分析了中国开源背后的算力和出口管制原因，值得看看不同视角。
