Cognition 把 Gemini 4 Hydrogen 接进了 Devin Desktop 和 Devin CLI,在自家 FrontierCode 2.0 基准上拿了 38.2%,只差 GPT-6.1 Sol 一名。平时用 Devin 写代码的人现在可以多一个模型选项,做模型选型的团队可以看看这份真实工程任务榜单再决定。
#Gemini 4 Hydrogen
Google 这次发的是中端执行模型,走量那种,全平台都能调用。如果你在搭多智能体系统,可以拿它做执行层、配 Carbon 做编排,成本应该比旗舰低不少。做 Agent 开发的可以直接去 Gemini API 试试。
如果你在挑智能体模型,Hydrogen 值得放进候选清单:速度是 Claude Fable 5.2 的 3 倍,成本不到 GPT-6 Astra 的三分之一,可控性还排第 2。代价是输出 token 烧得多,Code 任务只排第 9。跑高频对话类智能体、对成本敏感的团队可以优先试它。
输入 1.5 美元每百万 Token 还给 100 万上下文,这价格对经常跑长文档和智能体任务的开发者很友好。跟 Gemini 4 Argon 比智能指数还略高,写代码的可以直接在 AI Studio 里试试四档思考深度怎么调最省钱。
Antigravity 付费用户可以直接试试新模型 Gemini 4 Hydrogen,搭配 Orchestrator 能省 24% 配额还快 19%。想让 Carbon 和 Hydrogen 分工干活的开发者值得开一下下拉菜单里的新选项。
Google 把 Hydrogen 定价压到 Sonnet 5.5 的四分之三,免费层就能调,日常写代码和跑 agent 的成本会明显下来。做 agent 和编程工具的开发者可以直接在 AI Studio 试,比 Terra 贵但更快,跟 Carbon 搭配用额度更省。
Google 给 Gemini 4 家族添了个跑得快的成员,速度是 Gemini 3.8 Flash 的 2.5 倍还能打赢 Argon,思考档位随便调,跟 Carbon 搭着用在 Antigravity 里干编码和智能体活。做 agent 应用、被延迟卡过脖子的开发者可以盯一下。
Gemini 4 Hydrogen 今天开始全球推送,桌面、手机、网页三端都能用。免费用户靠 auto model selection 就能被自动路由到这个模型,不用付订阅费。在意免费额度和模型档位选择的可以看看官方说明文档。
Cursor 又添新模型了,Gemini 4 Hydrogen 默认档就在 CursorBench 拿到 54.3%,比 Gemini 3.8 Flash 的 39.6% 高出不少。写代码嫌大模型慢、Flash 级又不够用的,可以切过去试试。
Google 这次把 Gemini 4 的能力下放到所有订阅层级和 API 通道,写代码和跑智能体的开发者可以在 AI Studio 里直接试用。和之前需要高端订阅才能用的 Gemini 4 比门槛低了不少,做智能体工作流的团队值得测一下速度表现。
Google DeepMind 新模型 Gemini 4 Hydrogen 上线,Agent Arena 第 5 名,速度是 Claude Fable 5.2 的 3 倍,成本只有 GPT-6 Astra 的零头。跑智能体工作流、对 API 账单敏感的团队可以直接看下价格对比。
做 Agent 应用的可以看看这份实测数据:Gemini 4 Hydrogen 单步只要 7.3 秒,10 分钟完成 82% 任务,速度比 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 快不少,质量分数还没掉。对任务等待时间敏感的团队值得对比一下。
Google 把新模型 Gemini 4 Hydrogen 直接塞进了 GeminiApp,主打速度快、智力提升明显。想尝鲜的可以直接打开 GeminiApp 试用,看看和 Claude、GPT 系列相比表现如何,尤其适合日常问答和快速任务场景。
Google 把 Gemini 4 Hydrogen 铺到了 AI Studio、API、Gemini 应用甚至 Google Search,免费用户也能用。做开发的可以直接在 Gemini API 里调,付费用户还能在 Google Antigravity 里用。用 Gemini 生态的都该看看。
Google 把 Gemini 4 Hydrogen 直接塞进了 AI Studio 和 API,输入 $1.50、输出 $7.50,还有免费额度。它跑代码到测试的循环很快,在 Terminal-Bench 4.0 拿了 57%,超过自家 Argon。写代码跑实验的开发者可以直接试,四档思考级别也方便按需控制成本。
Google 六周内第三个新模型,54 分智能打平 Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol,幻觉率才 8%,是 Claude 的六分之一,跑长文档视觉推理很强。做文档分析和知识工作流的人可以重点看,但搞终端编程智能体的还是 Sonnet 更稳。