Meta 的 Muse Wonder 在 SWE-Marathon 上拿了 57.5 分,比 Opus 5.5 的 46.3 高出 11 分多,编程智能体又有新选择可以对比了。
Latest
Meta 放出 Muse Wonder 两个版本,作者实测说能打 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra,做编程和智能体的可以关注一下。
Linear-scaling attention at this price point reframes decision models from short-context classifiers into whole-codebase judges, removing the chunking step that adds latency and loses cross-file context. Teams building triage, review or routing pipelines can compare it against standard transformer APIs on cost per million tokens and end-to-end latency at large context lengths.
Meta 放出了新模型 Muse Wonder,主打智能体任务,在 WANDR 评测上和 Fable 5.1 掰手腕,做 agent 的可以看看成绩单。
Meta 刚放出 Muse Wonder,号称比 Astra 强,不过博主怀疑是刷榜刷出来的,等实测再说。
Abacus.AI 做了个反刷分的长程智能体基准 LiveBench 2.0,还会算每任务成本,等 Argon 发布时一起上线,选模型时可以盯着它看。
Meta 发了 Muse Wonder 系列,重点不在跑分而在安全和隐私处理,想看大厂怎么练防注入的可以看看。
Meta 一次发了两款新模型 Muse Wonder 和 Muse Wonder Full,主打智能体任务,API 和 Muse Code 都能用上了。
新出的 SubQ Snap 专门做决策,384K 上下文还能秒回结果,在 16 项 Decision Index 里拿了 13 项第一,做数据决策的可以看看。
Meta 新模型 Muse Wonder 号称打过 Fable 5.1,价格还只要四成,贴文里有具体对比数字。
Meta 的新旗舰 Muse Wonder 上线 OpenRouter 了,主打智能体任务、写代码和电脑操作,感兴趣可以去试试看。
Meta 的 Muse Wonder 已经能在 OpenRouter 上直接调用了,开发者不用单独去申请 Meta 的 API,接一个 key 就能用,可以去试试。
Meta 放出了 muse wonder,Jason Wei 说全公司一年内大转向都投进去了,号称多模态很强,还能试试健康场景。
Meta 六周内又发了新模型,智能指数涨到 56,代理类任务进步明显,比 Claude 便宜但比 GPT-6 贵,做 agent 的可以看看。
Alexandr Wang 出的 MUSE WONDER,主打个人和专业智能体场景,号称智能体和编程任务上比过全球最强模型。
Scale AI 放出 MUSE WONDER,从 MUSE SPARK 迭代而来,靠预训练加 RL 推到前沿,可以看看 Artificial Analysis 上的成绩。
Meta 的 Wonder Full 在 SWE-Marathon 拿了 57.5%,比 Claude Opus 5.5 高 11 个点,还带跨对话记忆,做长任务可以试试。
A domain-specialised model built on a fast, low-cost base suggests Zhipu is betting that vertical fine-tuning beats general frontier scale for legal work. Firms handling Chinese-law contracts or compliance documents now have an API option to pilot against general-purpose models. API access currently requires an application, so teams should factor lead time into evaluation plans.
GPT-6.1 Sol 花小钱办大事,分数只比贵的 Astra 低 1 分;另一款还因为会骗人被砍了,细节都在这篇。
Scale AI 放出了新模型 Muse Wonder,专门冲着个人和专业智能体场景去的,号称能跟头部模型掰手腕,做 Agent 的可以留意。
Meta 的新模型 Muse Wonder 被网友提前扒出来了,1M 上下文,价格只有 Claude Fable 的四成,订阅党还能解锁最强推理模式。
Meta上新了Muse Wonder系列,主打长任务编程,会自己拆活、并行调工具、出错自动救回来,Muse Wonder Full只给Muse Code订阅用户。
OpenBMB 的 MiniCPM-V 4.7 能在 iPhone 上跑 35B 多模态模型,3GB 内存 13 tokens/s,OCR 还压过 Qwen3.6,端侧玩家可以试试。
Meta 一款代号 Watermelon 的新模型被爆料预告了,博主猜训练已完成,想追 Meta 下一个模型动态的可以留意。
Qwen团队开源了QwenGyre框架,让模型从几小时长的工程任务里学本事,NL2RepoBench通过率涨了6个点,训练还快了1.78倍。
Google 疑似在 Antigravity 里偷偷灰度测试下一代 Gemini 4 Argon,不少用户实测说比现在的 Flash 强不少,可以看看对比截图。
微软要用自家 Maia 芯片替代 NVIDIA 和 AMD 做推理了,Maia 300 明年上,每兆瓦 token 多 40%,还能看它怎么拼芯粒设计。
DeepMind 用 Gemini 加 Lean 复现了 9 个悬置几十年的 Erdős 问题,数学机器证明这波真能打,快看看怎么做到的。
Training agents that run for hundreds of thousands of tokens has been bottlenecked by rigid GPU allocation, and QwenGyre's scheduler shows reclaiming idle rollout hardware cuts cost nearly in half versus async pipelines. Teams building long-horizon coding or agentic RL infrastructure should study the trajectory-tree design, which makes branching rollouts trainable at scale. It also gives Qwen an open data point against emerging agent-training stacks from US labs.
有人发现 Claude Opus 5.5 背后可能偷偷换了模型,候选名字叫 Claude Fable 5.5,Anthropic 还没承认,吃瓜看看就好。
有人晒出即将发布的 Claude 做的片子:选图配乐定视觉,写代码把制作流程串起来只花 2.5 小时,消息还没官方确认,先看看成果。
Mollick 分享了一个实际观察:GPT-6 Pro 干活时会顺手挑出论文错误,但他提醒核实的成本和勘正机制才是瓶颈。
用 Codex 跑长任务的朋友注意了,GPT 6.1 Sol 上下文翻到 500k,压缩次数少 2-3 倍,还不加钱。
The R-SWA sliding-window mechanism removes the linear cost growth that limits long-document OCR, and the same idea could transfer to ASR and machine translation where long sequence generation hits the same bottleneck. Developers building RAG pipelines or local document-ingestion services can use it as a constant-cost parsing layer; a practical benchmark comparison is its roughly 35% speed gain over DeepSeek-OCR at 6,000 tokens.
A drop-in RL training pipeline where models self-improve on Lean proofs, starting with problems they can solve and saving harder ones for later. Builders working on reasoning models or theorem proving can plug the environment into their existing training loop and get automated reward signal without manual grading. The verifier's strictness on equivalent proofs is the main caveat to plan around.
Only the latest 2000 items are listed; for older ones see the daily archive