DeepSeek 新的 V4.1 Flash 1017 在 Together AI 能直接用了,专攻从零写完整 Web 应用和游戏,价格没涨,写代码的可以试试。
Latest
DeepSeek 新版 V4.1-Flash-1017 的第三方点评来了:幻觉控制最好,但知识和 LCR 倒退,还被 Sol 压着打。
有人把 DeepSeek V4.1F 和 Claude Opus 5.5 拉出来做前端设计对比,结论居然是 Opus 越改越差,有意思
rauchg 用 DeepSeek 新的 v4.1 flash fast 模型给小游戏加了音效、碰撞检测和跟随镜头,全程才花了 30 美分。
有人拿 Opus 5.5 写设计稿、DSv4.1 Flash 写代码,结果代码一堆没用的模块,Opus 也修不动,看看这个翻车组合。
DeepSeek 新版编程模型把 Kimi K3 挤下开源第一,成本只有十分之一,价格没涨,做 Web 开发的可以直接去 API 试试。
有人质疑 V4.1 Pro 可能跟 Flash 差距不大,理由是 RL 预算和蒸馏数据卡了上限,观点挺有参考性。
DeepSeek 新版跑浏览器任务,分数和 Opus 5.5 打平,价格只有十九分之一,跑智能体任务的可以关注下。
一条关于 DeepSeek V4.1-1017 提升来源的争论帖,作者拿 Luna 没跑赢 V4.1 来反驳蒸馏说,观点挺有意思。
作者把 DeepSeek V4.1 Flash 1017 从价格到编程基准都跑了一遍,还做了同题写作对比,想换模型前可以先看看这篇再决定。
两个网友对未来一年的发布时间和中美模型追平节点各押了一个预测,观点交锋挺有意思。
有人用 Blender 重建场景来考视频理解模型,Whale Vision V4.1 拿到 5.6 Sol 以上,比之前强不少。
如果你在 Ollama 上跑 deepseek-v4.1-flash,留意一下更新推送,新版本会自动到位,不用手动换标签。
Zero-retention US hosting lowers the compliance barrier for teams that previously avoided Chinese models on data-residency grounds, letting Ollama Cloud serve as an evaluation path before any API commitment. Practitioners can test it immediately via 'ollama run deepseek-v4.1-flash:1017-cloud' or plug it into Claude Code and OpenCode as a cheaper per-task agent model. Against Claude models, the pitch is lower cost per completed task rather than raw capability.
DeepSeek 刚发了 V4.1-Flash-1017,跑分更快输出更短还更省钱,已经在官网和 API 上能用,写代码的可以试试 CodeBuddy 那套适配。
有人在猜 DeepSeek V4.1F 能排到 45-46 分,还聊了 Vals 和 CritPt 这几个基准的毛病,喜欢看跑分讨论的可以看看。
DeepSeek 更新了 V4.1-Flash-1017,速度更快、输出更短还更省钱,跑 CodeBuddy 或 Harness 的开发者可以直接升级试试。
DeepSeek 新模型 DeepSWE 跑到 77 分,性能对标 Opus 5,价格只有 1/83,Databricks 也要上了,开源党可以看看。
DeepSeek 更新了 Flash 模型,命令行任务分数从 31.2 涨到 42.3,还顺手把搜索接口变成了按次收费,用 API 做应用的朋友看下价格。
DeepSeek 这次更新挺实在:模型输出更短意味着 API 更省钱,还把自家搜索引擎开放成了 Search 和 Fetch 两个 API,做 Agent 的可以直接接上。
The practical comparison suggests DeepSeek's lightweight tier can handle production-style creative coding tasks that previously demanded Claude's top model. Developers building effect or animation workflows on a budget can treat V4.1 Flash as a workable fallback. Testing against your own Opus prompts is the quickest way to gauge the gap.
DeepSeek 新版 V4.1-Flash-1017 被称比 GPT 5.6 Sol 又快又强,两条线对比一眼看完。
有人用 DeepSeek V4.1 Flash 1017 六轮对话就复刻出一款飞车游戏,成本才几块钱,游戏已经上线可以试玩。
WorkBuddy 把最新的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 免费开放到 10 月 31 日,平时要付费的模型这一个月能白嫖,想试的抓紧。
DeepSeek 新出的 V4.1-Flash-1017 在 Terminal-Bench 上跑赢了 GPT 5.6 Sol,价格只有十七分之一,靠 RL 训练编码 agent 环境,写代码的可以看看。
歸藏拿做游戏特效的老提示词试了 DeepSeek V4.1 Flash 1017,能出可用效果,就是比 Opus 5.5 差点细节和创意,有视频可看。
The benchmark chart on DeepSeek SWE V1.1 puts it above all competing models, so independent comparisons like this one matter before trusting the numbers. Builders running agent harnesses can try the new search API for Chinese-language retrieval. The trade-off against Opus 5.5 in creativity gives a concrete quality reference for cost-sensitive projects.
DeepSeek 新版 V4.1-Flash-1017 用自反馈强化学习练出了从零写完整项目的能力,官方放出了做游戏和 3D 建模的演示。
有人拿 V4.1F-1017 生成了一个宝塔体素立体模型,效果确实不错,但作者也吐槽它老自作主张调色调,想看实拍效果的可以点进去。
DeepSeek 刚发了 V4.1-Flash-1017,跑分更强、响应更快、输出还更省 token,官网和 API 都能直接用了。
DeepSeek 这个所谓小更新在 Terminal-Bench 4.0 上直接涨了 11 分,还超过 Opus 5 和 GPT-5.6 Sol,权重又是 MIT 开源,写代码的可以试试。
A real-world swap test between DeepSeek's latest flash model and Google's 4.1 Flash on a production translation pipeline, with thinking intensity set to High as the variable. Developers running cheap bulk-translation or summarisation workloads can copy this setup to benchmark latency, output length and quality on their own content. Those already using DeepSeek Harness should update to v0.2.1-rc.1 before adopting the new model.
有开发者实测 Kimi V4.1-1017 编程能力,说它想法很酷但老是半途丢弃,值得跑分前看看真实体验。
DeepSeek 开源了推理更强的 V4.1-Flash-1017,Perplexity 也开源了两款决策模型,程序员和折腾党今天能下载的好东西不少。
vLLM 官方晒出 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 的服务成绩:每美元 1.3B tokens,单卡 830K tok/s,跑智能体循环很省钱。
有人用 DeepSeek V4.1-Flash-1017 做了个 SVG 相机,作者说效果像 Sonnet 5.5,想看实际效果的可以点开视频。
DeepSeek 刚更了 V4.1-Flash-1017,写代码和跑 Agent 任务明显变强,专项基准还赢了 GPT-5.6-Sol,不过综合推理还是 Claude Opus 5 更稳。
有人拿同一个画乌龟的提示词对比了 V4.1 Flash 新旧版本,新版本快很多,但快到 90% 会开始磨蹭,得手动拉一把,实测细节挺有用。