全部动态
OpenAI搞了个叫Ultrafast的API新档位，跑GPT-5.6 Sol能快14倍，每秒750 token，用的是Cerebras的芯片。
Ramp用7万家企业账单告诉你，OpenAI的GPT-5.6 Sol收入反超了Fable 5，但采用率还是Anthropic领先，看企业AI花钱风向。
Grok 4.6 已经能在 Devin 里用了，Desktop 和 CLI 都支持，比 GPT-5.6 Sol 强，仅次于 Opus 5 和 Fable 5，想尝鲜的赶紧试试。
Simon Willison 发布了 alchemy-utils，相当于多数据库版 sqlite-utils，支持 PostgreSQL 和 DuckDB，一行命令导入查询，CSV 导 DuckDB 仅 35 秒。
Grok 4.6发布，价格不变，Agent和编程更强，AA Intelligence Index追平GPT-5.6 Sol，API输入2美元/百万Token。
xAI 的 Grok 4.6 跑分追平 GPT-5.6，智能体任务比 Claude 更省步数，价格还便宜一大截，想换 API 的可以看看。
DeepSeek新模型V4-Pro专攻代码生成，在Code Arena排第8，开源第2，仅次于Kimi K3，还超过了GPT-5.6 Sol。
DeepSeek新模型在Text Arena拿1465分，和GLM-5.1、GPT-5.6 Terra一个水平，开源阵营排第五。
DeepSeek 又发新模型了，V4-Pro (Max) 在编码榜上排开源第二，比贵得多的 Opus-4.8 还强，价格只要零头。
SpaceXAI 的 Grok 4.6 发布，跑分追平 GPT-5.6 Sol，长流程编程和搭应用更强，已上线 Cursor，首周额度翻倍。
xAI 把 Grok 4.6 放出来了，网页开发能力直接冲到 LMArena 第7，跟 GPT-5.6 和 Claude 最新版就几分之差，这代提升挺猛。
想知道中国大模型是不是都一个样？这篇论文用囚徒困境测了DeepSeek、Qwen、Kimi和GLM，发现它们合作倾向差别挺大，别再把它们当铁板一块了。
OpenAI把Daybreak拆成蓝红两档，红档独享的GPT-5.6-Cyber专门做漏洞研究，埃森哲、IBM这些公司已经在内测了。
Simon Willison 说 Claude Haiku 幻觉多，不如 GPT-5.6-Luna，还会污染 Claude Code 抓网页，用起来要小心。
OpenAI出了个Daybreak Red，能让安全研究员用GPT-5.6-Cyber这类专用模型搞漏洞测试，比通用模型更对口。
