跨Agent协作实践：Claude Code写方案，Codex按验收标准执行
比如我这个例子就是在迁移的时候，每个阶段去截图对比像素差异，简单粗暴但有效 https://t.co/pa3eVcgg1M
看看宝玉怎么让Codex干活：先写文档再给目标，卡死验收标准，它就会老老实实逐像素核对。
宝玉分享跨Agent session的协作技巧：在Claude Code中用Fable 5写技术方案并反复Review，再交给Codex配合/goal执行。
他建议用/compact压缩上下文代替新开Session，只在关系不大的任务才新开。旧迁移任务因未设验收标准而交付质量差；
加上“UI像素与原版完全一致”的标准后，Codex每一步都会截图对比像素差异，直到达标。
比如我这个例子就是在迁移的时候，每个阶段去截图对比像素差异，简单粗暴但有效 https://t.co/pa3eVcgg1M
比如我这个例子就是在迁移的时候，每个阶段去截图对比像素差异，简单粗暴但有效 x.com/dotey/status/2… 宝玉 @dotey 为了节约上下文 handoff 新开 Session，这在半年一年前是很好的实践，现在没太有必要，因为 codex 自己上下文压缩做的很好了，或者 /compact 一下继续就足够了。 当然如果关系不大的任务，还是新开 Session 更好。 当然除此之外 handoff 还是适用于跨 Agent session 的，比如 Claude Code 里面没完成的 session 让 Codex 继续。 不过我更习惯于 Claude Code 里面用 Fable 5 写技术方案文档，然后反复 Review、修改后把文档交给 Codex，配合 /goal 让它按照文档执行推进。 当然设置好严格的验收标准也很有必要，否则它会偷懒。 之前一个迁移任务没有设置验收标准，它就给我交付了一个差强人意的，离我要求的还有比较大差距。（参考图1） 重新加上了验收标准：UI 界面像素要和原版完全一致，那么它每一步都会截图对比像素差异，直到完全一致（或者可以忽略的差异） 🔗 View Quoted Tweet📊 2 ⚡
This report is categorized under AITOP's "How-to" desk, focusing on US frontier AI labs and Silicon Valley technology leaders. Within our cross-regional analytical framework, it directly maps to AI developer toolchains, coding agents, and engineering workflows. Key entities and technical topics under continuous tracking include Claude Code, Codex, agents, coding assistants.
Source attribution: curated from 宝玉 (@dotey).
